Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 6 juni 2013 –
McNeil/BHIM – Alkalon (NICORONO)
(Zaak T‑580/11)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk NICORONO – Ouder gemeenschapswoordmerk NICORETTE – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 18‑20, 72)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Aandachtsniveau van publiek – Farmaceutica (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 27)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Woordmerken NICORONO en NICORETTE (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 32, 70, 77)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 34, 35, 41)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordeling van onderscheidend vermogen van bestanddeel waarin merk bestaat (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 50)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 augustus 2011 (zaak R 1582/2010‑2) inzake een oppositieprocedure tussen McNeil AB en Alkalon Ap |
Dictum
1) | | De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 3 augustus 2011 (zaak R 1582/2010‑2) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |