Wyrok Sądu z dnia 24 kwietnia 2024 r. – Naass et Sea-Watch/Frontex

(Sprawa T-205/22)¹

Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące operacji nadzoru lotniczego prowadzonej przez Frontex w środkowej części Morza Śródziemnego w dniu 30 lipca 2021 r. – Odmowa dostępu – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1049/2001 – Wyjątek dotyczący ochrony interesu publicznego w dziedzinie bezpieczeństwa publicznego – Obowiązek uzasadnienia

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Marie Naass (Berlin, Niemcy), Sea-Watch eV (Berlin) (przedstawiciele: I. Van Damme i A. Matthaiou, adwokat)

Strona pozwana: Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) (przedstawiciele: R.-A. Popa i H. Caniard, pełnomocnicy, których wspierał B. Wägenbaur, adwokat)

Przedmiot

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące wnoszą o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) DGSC/TO/PAD-2021–00350 z dnia 7 lutego 2022 r. dotyczącej ponownego wniosku o udzielenie dostępu do dokumentów.

Sentencja

Stwierdza się nieważność decyzji Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (Frontex) DGSC/TO/PAD/TO/PAD-2021–00350 z dnia 7 lutego 2022 r. w zakresie, w jakim odmówiono w niej dostępu do „wszystkich zdjęć i nagrań wideo związanych z operacją lotniczą w środkowej części Morza Śródziemnego w dniu 30 lipca 2021 r.”.

W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

Marie Naass i Sea-Watch eV pokrywają, poza własnymi kosztami, połowę kosztów poniesionych przez Frontex.

Frontex pokrywa własne koszty.

____________

¹     Dz.U. C 244 z 27.6.2022.