Language of document :

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdom Bratislava I (Slovensko) dne 29. prosince 2020 – trestní řízení proti AM

(Věc C-710/20)

Jednací jazyk: slovenština

Předkládající soud

Okresný súd Bratislava I

Účastníci původního trestního řízení

Krajská prokuratúra v Bratislave, AM

Předběžné otázky

Je takové ustanovení vnitrostátního zákona, které bez rozhodnutí vnitrostátního soudu přímo ruší rozhodnutí vnitrostátního soudu o zastavení trestního stíhání, které má podle vnitrostátní úpravy povahu konečného rozhodnutí s účinky zproštění obvinění a na jehož základě bylo trestní řízení s konečnou účinností zastaveno z důvodu amnestie, která byla vyhlášena podle vnitrostátního zákona, v souladu s právem na spravedlivý proces, které je zaručeno článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie, s právem nebýt dvakrát trestně stíhán nebo trestán za stejný trestný čin, které je zaručeno článkem 50 Listiny základních práv Evropské unie, a s článkem 82 Smlouvy o fungovaní Evropské unie? V případě záporné odpovědi na tuto otázku, je pro vnitrostátní soud takové ustanovení vnitrostátního zákona závazné?

Je takové ustanovení vnitrostátního zákona, podle kterého je Ústavní soud při přezkumu usnesení Národnej rady Slovenskej republiky [Národní rada Slovenské republiky] o zrušení amnestie nebo individuální milosti přijatého podle čl. 86 písm. i) Ústavy Slovenské republiky omezen pouze na posouzení jeho souladu s Ústavou Slovenské republiky, bez ohledu na závazné akty přijaté Evropskou unií, a zejména na Listinu základních práv EU, Smlouvu o fungovaní Evropské unie a Smlouvu o Evropské unii, v souladu se zásadou loajality podle článku 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii a článku 267 Smlouvy o fungovaní Evropské unie, s článkem 82 Smlouvy o fungovaní Evropské unie, s právem na spravedlivý proces, které je zaručeno článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie, jakož i s právem nebýt dvakrát trestně stíhán nebo trestán za stejný trestný čin, které je zaručeno článkem 50 Listiny základních práv Evropské unie? V případě záporné odpovědi na tuto otázku, je pro vnitrostátní soud takové rozhodnutí vnitrostátního Ústavního soudu závazné?

____________