Υπόθεση T-373/03

Solo Italia Srl

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα — Λεκτικό σήμα PARMITALIA — Προθεσμία για την άσκηση προσφυγής κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών — Άρθρο 59 του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Κανόνας 48 του κανονισμού (EK) 2868/95 — Απαράδεκτο της εν λόγω προσφυγής»

Περίληψη της αποφάσεως

1.      Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του κοινοτικού δικαστή — Αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου — Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών για τα νομικά ζητήματα που φέρονται ενώπιόν τους — Αυτεπάγγελτη εξέταση της συμφωνίας των αντίστοιχων προσφυγών

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 63)

2.      Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προθεσμία και τύπος της προσφυγής — Ασκείται με έγγραφο και εντός δύο μηνών — Πληρωμή του τέλους προσφυγής — Δεν αρκεί αφ’ εαυτής

(Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 59)

1.      Η προσφυγή που ασκείται ενώπιον του Πρωτοδικείου δυνάμει του άρθρου 63 του κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα σκοπεί τον έλεγχο νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) κατά την έννοια της διάταξης αυτής. Συγκεκριμένα, ναι μεν κατά το άρθρο 63, παράγραφος 3, του κανονισμού 40/94, το Πρωτοδικείο «μπορεί όχι μόνον να ακυρώσει αλλά και να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση», πλην όμως η παράγραφος αυτή πρέπει να ερμηνευθεί υπό το πρίσμα της προηγουμένης παραγράφου, κατά την οποία «προσφυγή επιτρέπεται για λόγους αναρμοδιότητας, παράβασης ουσιώδους τύπου, παράβασης της Συνθήκης, του παρόντος κανονισμού ή οποιουδήποτε κανόνα δικαίου σχετικά με την εφαρμογή τους ή για κατάχρηση εξουσίας», και στο πλαίσιο των άρθρων 229 ΕΚ και 230 ΕΚ. Συνεπώς ο έλεγχος νομιμότητας που ασκεί το Πρωτοδικείο επί αποφάσεως του τμήματος προσφυγών πρέπει να γίνεται για νομικά ζητήματα που προβλήθηκαν ενώπιον του τμήματος προσφυγών, το δε ζήτημα της συμφωνίας μεταξύ της προσφυγής που ασκήθηκε ενώπιον του τμήματος προσφυγών και της προσφυγής που ασκείται ενώπιον του Πρωτοδικείου είναι ζήτημα δημοσίας τάξεως που εξετάζεται αυτεπαγγέλτως.

(βλ. σκέψεις 25, 28)

2.      Κατά το άρθρο 59 του κανονισμού 40/94, για το κοινοτικό σήμα, η προσφυγή πρέπει να ασκηθεί εγγράφως ενώπιον του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) εντός δύο μηνών από την ημέρα κοινοποιήσεως της απόφασης.

Ναι μεν, κατά το άρθρο αυτό, η προσφυγή θεωρείται ασκηθείσα μόνο μετά την καταβολή του τέλους προσφυγής, πλην όμως μόνη η πληρωμή του ποσού αυτού δεν μπορεί να θεωρηθεί ισοδύναμη της πράξης που απαιτεί το άρθρο αυτό. Συναφώς το Γραφείο, και ειδικότερα η οικονομική υπηρεσία του, δεν έχει την υποχρέωση να εφιστά την προσοχή να εφιστά την προσοχή των προσώπων που ασκούν ενδεχομένως προσφυγή ενώπιον του τμήματος προσφυγών για τις συνέπειες της μη τήρησης των διατυπώσεων του κανονισμού 40/94.

(βλ. σκέψεις 56, 58-59)