Recurs introdus la 15 septembrie 2023 de Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 5 iulie 2023 în cauza T-115/20, Puigdemont i Casamajó și Comín i Oliveres/Parlamentul

(Cauza C-573/23 P)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurenți: Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres (reprezentanți: P. Bekaert și S. Bekaert, advocaten, G. Boye, abogado)

Celelalte părți din procedură: Parlamentul European, Regatul Spaniei

Concluziile recurenților

Recurenții solicită Curții:

anularea hotărârii atacate;

anularea deciziei Președintelui Parlamentului European despre care se pretinde că este cuprinsă în scrisoarea sa din 10 decembrie 2019, trimisă în răspuns la cererea prin care se solicită ca Parlamentul, în temeiul articolului 9 din Regulamentul său de procedură, să le apere imunitatea parlamentară sau, în subsidiar,

trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului;

obligarea Parlamentului European și a Regatului Spaniei la plata cheltuielilor de judecată sau, în subsidiar,

soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acestui recurs, recurenții invocă următoarele trei motive:

Primul motiv de recurs: încălcarea articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în lumina articolului 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, a articolului 296 din TFUE și a articolelor 36 și 53 din Statutul Curții de Justiție.

Al doilea motiv de recurs: încălcarea articolului 263 TFUE și a articolului 47 din cartă coroborate cu articolul 39 alineatul (2) și cu articolul 41 din cartă și cu articolele 7 și 9 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European.

Al treilea motiv de recurs: încălcarea articolului 47 din cartă ca urmare a duratei excesive a procedurii în fața Tribunalului.

____________