Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 23. ledna 2014 – NCL v. OHIM (NORWEGIAN BREAKAWAY)
(Věc T‑514/12)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství NORWEGIAN BREAKAWAY – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Neexistence popisného charakteru – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobků nebo služeb – Cíl – Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 15)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobků nebo služeb – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 16, 17)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobků nebo služeb – Slovní ochranná známka NORWEGIAN BREAKAWAY [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 26–28, 33–39, 46–49, 53, 54, 58, 59)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. září 2012 (věc R 1017/2012–4) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení NORWEGIAN BREAKAWAY jako ochranné známky Společenství |
Výrok
2) | | Společnost NCL Corporation Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM). |