Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 8. februára 2023 – M-GbR proti Finanzamt O
(vec C-68/23, Finanzamt O)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesfinanzhof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: M-GbR
Odporca v konaní o opravnom prostriedku „Revision“: Finanzamt O
Prejudiciálne otázky
Ide o jednoúčelový poukaz v zmysle článku 30a bodu 2 smernice o DPH1 , ak
je síce miesto poskytovania služieb, na ktoré sa poukaz vzťahuje, známe do tej miery, že tieto služby by sa konečnému spotrebiteľovi mali poskytnúť na území členského štátu,
ale fikcia článku 30b ods. 1 prvého pododseku prvej vety smernice o DPH, podľa ktorej sa za poskytnutie služby, na ktorú sa poukaz vzťahuje, považuje aj prevod poukazu medzi zdaniteľnými osobami, vedie tak k poskytnutiu služby na území iného členského štátu?
V prípade, ak je odpoveď na prvú otázku záporná (a teda v spornom prípade ide o viacúčelový poukaz): Bráni článok 30b ods. 2 prvý pododsek smernice o DPH, podľa ktorého skutočné poskytnutie služieb, za ktoré poskytovateľ služieb akceptuje viacúčelový poukaz ako protihodnotu alebo časť protihodnoty, podlieha DPH podľa článku 2 smernice o DPH, zatiaľ čo každý predchádzajúci prevod tohto viacúčelového poukazu nepodlieha DPH, inak odôvodnenej daňovej povinnosti (rozsudok Lebara z 3. mája 2012, C-520/10, EU:C:2012:264)?
____________
1 Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dani z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1), zmenená smernicou Rady (EÚ) 2016/1065 z 27. júna 2016, ktorou sa mení smernica 2006/112/ES, pokiaľ ide o zaobchádzanie s poukazmi (Ú. v. EÚ L 177, 2016, s. 9).