Talan väckt den 13 april 2010 - Niki Luftfahrt mot kommissionen

(Mål T-162/10)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Niki Luftfahrt GmbH (Wien, Österrike) (ombud: advokaten H. Asenbauer)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 28 augusti 2009, KOMP/M.5440 - Lufthansa /Austrian Airlines med stöd av artikel 264.1 FEUF 8artikelö 231.1 EG), och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden har riktat invändningar mot kommissionens beslut K(2009) 6690 slutligt av den 29 augusti att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (ärende KOMP/M.5440- Lufthansa/Austrian Airlines). Kommissionen bedömde i detta beslut att den omständigheten att Deutsche Lufthansa AG hade tagit över kontrollen över Austrian Airlines - under förutsättning att Deutsche Lufthansa AG vidtog vissa närmare angivna åtgärder - var förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet.

Sökanden, som driver ett privatfinansierat luftfartbolag, har till stöd för sin talan för det första gjort gällande att kommissionen har åsidosatt EG-fördraget (eller FEUF) och dess tillämpningsföreskrifter. Sökanden har härvid kritiserat att kommissionen har tillämpat en marknadsdefinition som hindrar att samtliga skadliga verkningar av koncentrationen kan bedömas enligt konkurrensrätten. Sökanden har vidare gjort gällande att kommissionen bland annat har värderat effekterna av linjerna till Östeuropa felaktigt med följd att det har gjort en uppenbart felaktig bedömning. Kommissionen har dessutom åsidosatt riktlinjerna för bedömning av horisontella koncentrationer enligt rådets förordning om kontroll av företagskoncentrationer¹. Enligt sökanden har kommissionen bland annat underlåtit att beakta att den berörda koncentrationen har skadliga verkningar för konkurrensen på den gemensamma marknaden genom att konkurrensförmågan hos övriga aktörer på de relevanta marknaderna begränsas, genom att alternativa tillhandahållare kommer att saknas på dessa marknader och genom att det är alltför svårt att få tillträde till dem. Sökanden har även gjort gällande att de åtgärder som kommissionen har ålagt Deutsche Lufthansa AG inte är ägnade att förhindra att det sker en påtaglig begränsning av konkurrensen.

Sökanden har för det andra gjort gällande att artikel 253 EG (artikel 296 FEUF) har åsidosatts genom att kommissionen inte har lämnat en tillräcklig motivering för det angripna beslutet, eftersom kommissionen inte har angett vilka konkreta argument som lagts till grund för bedömningen att det skulle vara uteslutet att det sker en konkurrensbegränsning på linjerna till Östeuropa. Sökanden har även kritiserat att de faktiska omständigheter som härvid anges inte är tillräckligt underbyggda.

Sökanden har för det tredje hävdat att kommissionen har gjort sig skyldig till illojal maktanvändning.

____________

¹ - EUT 2004 C 31, s. 5