Language of document :

2010 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Longevity Health Products prieš VRDT - Tecnifar (E-PLEX)

(Byla T-161/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Longevity Health Products, Inc. (Nasau, Bahamos), atstovaujama advokato J. Korab

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Tecnifar - Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lisabona, Portugalija)

Ieškovės reikalavimai

Priimti ieškovės pareikštą ieškinį.

Panaikinti 2010 m. vasario 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 662/2009-4 ir atmesti kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies pateiktą protestą farmacinių ir veterinarinių preparatų atžvilgiu, išskyrus preparatus, skirtus centrinės nervų sistemos ligoms gydyti.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "E-PLEX" 3, 5 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Portugalijos žodinis prekių ženklas EPILEX 5 klasės prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba padarė klaidingą išvadą, kad yra galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus.

____________