Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 17 december 2015 – Lysoform Dr. Hans Rosemann m.fl. mot ECHA

(Mål T‑543/15 R)

”Interimistiska åtgärder – REACH – Tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter – Upptagande av ett bolag som leverantör av ett verksamt ämne i den förteckning som avses i artikel 95 i förordning (EU) nr 528/2012 – Begäran om uppskov med verkställigheten – Krav på skyndsamhet föreligger inte”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.3) (se punkterna 19–21)

2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Omständighet som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.3) (se punkt 29)

3.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbördan åvilar den part som ansökt om interimistiska åtgärder– Risk att grundläggande rättigheter åsidosätts – Allvarlig skada föreligger inte – Bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 4; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.3) (se punkt 31)

4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa upplysningar som stöds av styrkande handlingar – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.3) (se punkterna 35–37 och 40)

Saken

Begäran om uppskov med verkställigheten av ECHA:s beslut av den 17 juni 2015 om upptagande av bolaget O som leverantör av ett verksamt ämne i den förteckning som avses i artikel 95.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter (EUT L 167, s. 1)

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) Frågan om rättegångskostnader anstår.