Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 12 oktober 2016 –
Lysoform Dr. Hans Rosemann m.fl. mot Echa

(Mål T‑543/15)

”Talan om ogiltigförklaring – Inskrivning som tillhandahållare av ett verksamt ämne i den förteckning som avses i artikel 95 i förordning (EU) nr 528/2012 – Inte direkt berörd – Avvisning”

1.                     Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret direkt berörd – Kriterier – Beslut av Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) avseende inskrivning av ett bolag som tillhandahållare av ett verksamt ämne i den förteckning som avses i artikel 95.1 första stycket i förordning nr 528/2012 – Talan som väckts av bolag som är upptagna i förteckningen över tillhandahållare av detta ämne – Avvisning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 528/2012, artikel 95.1 första stycket och 95.2) (se punkterna 29, 33, 36 och 37)

2.                     Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Begreppet regleringsakt i den mening som avses i artikel 263 fjärde stycket FEUF – Alla rättsakter med allmän räckvidd med undantag av lagstiftning – Beslut av Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) avseende inskrivning av ett bolag som tillhandahållare av ett verksamt ämne i den förteckning som avses i artikel 95.1 första stycket i förordning nr 528/2012 – Omfattas inte (Artikel 263 fjärde stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 528/2012, artikel 95.1 första stycket och 95.2) (se punkterna 78–80)

Saken

Talan som väckts med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av Echa den 17 juni 2015 om inskrivning av Oxea GmbH, Tyskland, som tillhandahållare av ett verksamt ämne i den förteckning som avses i artikel 95.1 i Europarlamentets och rådets förordning (EU) nr 528/2012 av den 22 maj 2012 om tillhandahållande på marknaden och användning av biocidprodukter (EUT L 167, 2012, s. 1)

Avgörande

1) Talan avvisas.

2) Anledning saknas att pröva de interventionsansökningar som ingetts av Oxea GmbH och BASF SE.

3) Lyseform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Schülke & Mayr GmbH och Diversey Europe Operations BV ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de kostnader som åsamkats Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) med undantag för de kostnader som är hänförliga till interventionsansökningarna.

4) Lyseform Dr. Hans Roseman, Ecolab Deutschland, Schülke & Mayr, Diversey Europé Operations, Echa, Oxea och BASF ska bära de kostnader som är hänförliga till interventionsansökningarna.