Жалба, подадена на 31 май 2010 г. - Kitzinger/СХВП - Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

(Дело T-249/10)

Език на жалбата: немски

Страни

Жалбоподател: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Хамбург, Германия) (представител: S. Kitzinger, Rechtsanwalt)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Други страни в производството пред апелативния състав: Mitteldeutscher Rundfunk (институция, регистрирана по публичното право) (Лайпциг, Германия), Zweites Deutsches Fernsehen (институция, регистрирана по публичното право) (Майнц, Германия)

Искания на жалбоподателя

да се измени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 25 март 2010 г. по преписка R 1388/2008-4 в смисъл, че се отменя решението на отдела по споровете от 28 юли 2008 г. относно възражение № B 1 133 612 и възражението да се отхвърли,

при условията на евентуалност да се отмени обжалваното решение на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 25 март 2010 г. по преписка R 1388/2008-4,

да се осъди Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.

Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка, която съдържа словния елемент "KICO" в син и сив цвят, за стоки и услуги от класове 16, 36 и 39.

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Mitteldeutscher Rundfunk (институция, регистрирана по публичното право) и Zweites Deutsches Fernsehen (институция, регистрирана по публичното право).

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: марка на Общността "KIKA" за стоки и услуги от класове 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38 и 41 и германска фигуративна марка, съдържаща словния елемент "KIKA" в черен и бял цвят, за стоки и услуги от класове 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38, 41 и 42.

Решение на отдела по споровете: приема възражението.

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009¹, тъй като между конфликтните марки не съществува вероятност от объркване.

____________

¹ - Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).