EUROPOS SĄJUNGOS
TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija) NUTARTIS

2016 m. liepos 20 d.

(Byla F‑43/14)

Wanda Gaj

prieš

Europos Komisiją

„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pensijos – Nacionalinių pensinių teisių perkėlimas – Pasiūlymai dėl papildomo pensijų draudimo stažo apskaičiavimo – Neigiamo poveikio neturintis aktas – Ieškinio nepriimtinumas – Prašymas priimti sprendimą nenagrinėjant iš esmės – Procedūros reglamento 83 straipsnis – Iš dalies nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys – Procedūros reglamento 81 straipsnis“

Dalykas:      Pagal SESV 270 straipsnį, taikomą EAEB sutarčiai pagal jos 106a straipsnį, pareikštas ieškinys; juo Wanda Gaj prašo, pirma, panaikinti 2013 m. rugpjūčio 19 d. Europos Komisijos sprendimą, kuriuo užbaigiama byla dėl ieškovės pensinių teisių, įgytų Prancūzijos pensijų sistemoje iki pradedant tarnybą Komisijoje, perkėlimo ir, antra, panaikinti 2013 m. rugsėjo 18 d. Komisijos pasiūlymą, kuriuo Komisija jos prašymu nustatė papildomą pensijų draudimo stažą Sąjungos pensijų sistemoje, perkėlus minėtas pensines teises.

Nutartis:      Atmesti ieškinį kaip iš dalies nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą. Wanda Gaj padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiamos Europos Komisijos patirtos bylinėjimosi išlaidos.

Santrauka

Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sąvoka – Pasiūlymas dėl papildomo pensijų draudimo stažo apskaičiavimo siekiant perkelti į Sąjungos sistemą iki pradedant tarnybą Sąjungoje įgytas pensines teises – Netaikymas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnio 1 dalis ir VIII priedo 11 straipsnio 2 dalis)

Pasiūlymas dėl papildomo pensijų draudimo stažo apskaičiavimo, kuris pateikiamas pareigūnui siekiant perkelti į Europos Sąjungos pensijų sistemą kitoje sistemoje įgytas pensines teises, nesukelia privalomų teisinių pasekmių, kurios tiesiogiai ir iš karto paveiktų jo adresato teisinę padėtį, akivaizdžiai ją pakeisdamos, todėl negali būti laikomas asmens nenaudai priimtu aktu, kaip tai suprantama pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnio 1 dalį.

(žr. 23 punktą)

Nuoroda:

Europos Sąjungos Bendrojo Teismo praktika: 2015 m. spalio 13 d. sprendimai: Komisija / Verile ir Gjergji, T‑104/14 P, EU:T:2015:776, 73 punktas; Komisija / Cocchi ir Falcione, T‑103/13 P, EU:T:2015:777, 65 punktas ir Teughels / Komisija, T‑131/14 P, EU:T:2015:778, 69 punktas.