Преюдициално запитване Verwaltungsgerichtshofs (Австрия), постъпило на 3 октомври 2023 г. — Finanzamt für Großbetriebe

(Дело C-602/23, Finanzamt für Großbetriebe)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Verwaltungsgerichtshof

Страни в главното производство

Жалбоподател: Finanzamt für Großbetriebe

Ответник: Franklin Mutual Series Funds — Franklin Mutual European Fund

Преюдициални въпроси

Представлява ли ограничаване на свободното движение на капитали по смисъла на член 63 ДФЕС разпоредба като член 188 от InvFG 2011¹ , която за чуждестранни лица, сходни на местни дружества, не допуска възстановяване на данък върху доходите от капитал в Австрия, ако тези лица по същество съответстват на ПКИПЦК² по смисъла на Директива 2009/65/ЕО³ и поради това не могат да извършват дейност като дружества в Австрия, тъй като там за такива лица е предвидена само правната форма на прозрачен специален фонд?

При утвърдителен отговор на този въпрос: обективно сходни ли са, от една страна, положението на местно дружество, което инвестира активите си в съответствие с принципите на разпределение на рисковете, но не представлява ПКИПЦК поради факта, че не набира средства чрез публично предлагане, и поради това може да извършва дейност като дружество на вътрешния пазар, и от друга страна, положението на извършващо инвестиционна дейност чуждестранно лице, което поради факта, че набира средства чрез публично предлагане, представлява съгласно приложимите в страната правила ПКИПЦК и поради това не може да извършва дейност като дружество на вътрешния пазар?

При утвърдителен отговор на този въпрос: обосновано ли е ограничението на свободното движение на капитали от съображението за запазване на балансираното разпределение на данъчните правомощия, като се има предвид, че членове 186 и 188 от InvFG 2011 имат за цел да гарантират, че нито местен, нито чуждестранен публичен фонд може да изключи от данъчно облагане притежателите на дялове и че следователно освобождаване от данък върху доходите от капитал на равнище притежатели на дялове се прилага само в случаите, в които Австрия се е отказала от правото си на данъчно облагане по силата на спогодба за избягване на двойното данъчно облагане?

____________

¹     Investmentfondsgesetz 2011 (австрийски Закон за инвестиционните фондове от 2011 г., BGBl. I № 77/2011 в редакцията от BGBl. I № 111/2023).

¹     Предприятия за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа.

¹     Директива 2009/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби относно предприятията за колективно инвестиране в прехвърлими ценни книжа (ПКИПЦК) (OB L 302, 2009 г., стр. 32).