Language of document :

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) 1. februarja 2024 – ‘EM SYSTEM’ UAB/SEB bankas AB, Citadele banka’ Lietuvos filialas AS

(Zadeva C-84/24, EM SYSTEM)

Jezik postopka: litovščina

Predložitveno sodišče

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka na prvi stopnji in pritožnica v postopku s kasacijsko pritožbo: ‘EM SYSTEM UAB

Tožena stranka na prvi stopnji in nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: SEB bankas AB, ‘Citadele banka Lietuvos filialas AS

Vprašanja za predhodno odločanje

1.    Ali je treba člen 2(1) in (2) Uredbe št. 765/20061 razlagati tako, da če se ugotovi, da ima oseba s seznama v Prilogi I k Uredbi v lasti natančno 50 % deležev v družbi, se domneva, da so sredstva družbe v lasti subjekta iz Priloge I k Uredbi oziroma da ta z njimi razpolaga ali jih nadzoruje?

2.    Ali je mogoče v postopku pred nacionalnim sodiščem, kot je ta v postopku v glavni stvari, v katerem družba, katere sredstva so bila zamrznjena, ker ima natančno 50 % deležev v lasti oseba s seznama v Prilogi I k Uredbi št. 765/2006, od sodišča zahteva, naj bankama kot toženima strankama naloži izpolnitev sporazuma o vodenju bančnega računa ter s tem družbi omogoči neomejen dostop do sredstev na svojih bančnih računih, izpodbijati odločitev banke o zamrznitvi sredstev na podlagi trditve, da oseba s seznama v Prilogi I k navedeni uredbi ne uporablja sredstev družbe oziroma ji niso namenjena?

3.    Če je odgovor na drugo vprašanje pritrdilen, katera merila je treba uporabiti, da se v takem postopku pred nacionalnim sodiščem oceni, ali oseba s seznama v Prilogi I k Uredbi št. 765/2006 res ne uporablja sredstev oziroma ji ta niso namenjena? Ali je mogoče šteti, da okoliščine, kot so (1) ločenost sredstev družbe od sredstev družbenikov, (2) dejstvo, da vodja družbe (in ne oseba s seznama v Prilogi I k Uredbi) deluje v imenu družbe, ter (3) dejstvo, da je dostop do bančnih računov družbe odobren le vodji družbe, onemogočajo uporabo sredstev družbe v korist osebe s seznama v Prilogi I k Uredbi, katere delež v družbi znaša natančno 50 %?

____________

1     Uredba sveta (ES) št. 765/2006 z dne 18. maja 2006 o omejevalnih ukrepih proti predsedniku Lukašenku in nekaterim uradnikom Belorusije (UL 2006, L 134, str. 1).