Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.10.2021 – Sedus Stoll v. EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
(asia T-429/20)1
(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Sedus ergo+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ERGOPLUS – Suhteellinen hylkäämisperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Sedus Stoll AG (Dogern, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Goldmann ja J. Thomsen)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Fischer, D. Hanf ja M. Eberl)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Wolfgang Kappes (Bochum, Saksa) (edustajat: asianajajat J. Schneiders, N. Gottschalk ja B. Schneiders)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.3.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1303/2019-1), joka koskee osapuolten Kappes ja Sedus Stoll välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.3.2020 tekemä päätös (asia R 1303/2019-1) kumotaan.
Wolfgang Kappesin EUIPO:ssa tekemä valitus hylätään.
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Sedus Stoll AG:lle unionin yleisessä tuomioistuimessa käydyssä menettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Wolfgang Kappes vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Sedus Stolle AG:lle EUIPO:n valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä aiheutuneet välttämättömät kulut.
____________
1 EUVL C 279, 24.8.2020.