Tožba, vložena 15. septembra 2010 - Companhia Previdente proti Komisiji

(Zadeva T-414/10)

Jezik postopka: portugalščina

Stranki

Tožeča stranka: Companhia Previdente - Sociedade de Controle de Participações Financeiras, SA (Lizbona, Portugalska) (zastopnika: D. Proença de Carvalho in J. Caimoto Duarte, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga tožeče stranke

Člena 1 in 2 Sklepa Komisije z dne 30. junija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/38.344 - Jeklo za prednapenjanje) naj se razglasita za nična v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko;

ugotovi naj se, da vsako zmanjšanje globe, naložene družbi Socitrel, v okviru drugih tožb v zvezi s kršitvami, za katere družba Companhia Previdente odgovarja solidarno, povzroči ustrezno avtomatično zmanjšanje globe, solidarno naložene tej družbi.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Izpodbijani sklep je isti kot v zadevi T-385/10, ArcelorMittal Wire France in drugi proti Komisiji.

Tožeča stranka navaja te tožbene razloge:

(i)    kršitev člena 101 PDEU in načel individualne odgovornosti za kršitve v povezavi s členom 6 Evropske konvencije o človekovih pravicah in člena 23(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe¹. V sklepu je očitna napaka pri presoji pri določitvi solidarne odgovornosti družbe COMPANHIA PREVIDENTE za kršitve, ki jih je storila družba SOCITREL, saj je prekoračen maksimalen znesek globe iz člena 23(2) Uredbe št. 1/2003.

(ii)    kršitev člena 296 PDEU, ker Komisija ni izpodbila trditev tožeče stranke, pri določitvi solidarne odgovornosti in izračunu globe za obdobje od 1998 do 2002 ni štela za izpodbite domneve, da naj bi družba COMPANHIA PREVIDENTE imela odločilen vpliv nad družbo SOCITREL, niti ni ustrezno pojasnila, na kaj se je oprla pri sklepanju o odločilnem vplivu v predhodnem obdobju med letoma 1994 in 1998, za katerega domneva očitno ne velja.

Podredno,

(iii)    kršitev člena 101(1) PDEU, člena 53 EGP in člena 23(2) Uredbe št. 1/2003 in načela sorazmernosti zaradi prekoračitve maksimalnega zneska globe, ki ga je mogoče naložiti družbi COMPANHIA PREVIDENTE;

(iv)    kršitev načel sorazmernosti in prepovedi diskriminacije zaradi neupoštevanja gospodarskega okvira sedanje krize in nesposobnosti družbe COMPANHIA PREVIDENTE, da plača globo.

____________

¹ - UL L 1, 4.1.2003, str. 1.