Prasība, kas celta 2011. gada 7. aprīlī - Vācija/Komisija

(lieta T-205/11)

Tiesvedības valoda - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Vācija Federatīvā Republika (pārstāvji - T. Henze un J. Möller)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Komisijas 2011. gada 26. janvāra Lēmumu C(2011)275, galīgā redakcija, procedūrā "Valsts atbalsts C 7/2010-KStG, sanācijas klauzula";

pakārtoti: atcelt Komisijas 2011. gada 26. janvāra Lēmumu procedūrā "Valsts atbalsts C 7/2010-KStG, sanācijas klauzula" daļā, kurā Komisija ar Lēmuma 2. pantu ir nolēmusi, ka piešķirtais atsevišķais atbalsts nav saderīgs ar kopējo tirgu un pilnā mērā ir jāatgūst, jo atbalsta summa pārsniedz EUR 500 000;

atbildētājai piespriest samaksāt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus pamatus:

Prasījumi pamatprasības atbalstam:

1. prasījums: LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums - iztrūkstoša selektivitāte, jo sanācijas klauzula nav atbilstošās references sistēmas izņēmums

Vācijas Uzņēmumu ienākuma nodokļa (Korperschaftssteuergesetz, KStG) 8c. panta 1a. punktā paredzētā sanācijas klauzula, kuras mērķis ir ļaut uzņēmumiem, kurus sanācijas nolūkam iegādājušies citi uzņēmumi, novirzīt zaudējumus, nav selektīva. Nav runa par valsts atbalstu LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, jo neesot paredzēts atbilstošas references sistēmas izņēmums.

2. prasījums: LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums - acīmredzama kļūda, novērtējot pasākuma vispārīgo raksturu

Komisija esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu novērtējumā saistībā ar jautājumu par to, vai saistībā ar KStG 8c. panta 1a. punktu runa ir par vispārīgu pasākumu, jo tā esot pielietojusi nepiemērotu pārbaudes metodi un neesot vērtējusi, vai sanācijas klauzula kopējā ekonomiskā vērtējuma ietvaros ir balstīta uz horizontāliem datiem; tādējādi šī klauzula vertikāli esot labvēlīga ikvienam uzņēmumam Vācijas Federatīvās Republikas teritorijā un tādējādi ir kvalificējama kā vispārīgs pasākums.

3. prasījums: LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums - iztrūkstoša selektivitāte, jo Komisija nav ņēmusi vērā, ka apskatāmais regulējums ir pamatots ar Vācijas iekšējās nodokļu sistēmas struktūru un specifiku

KStG 8c. panta 1a. punktā paredzētā sanācijas klauzula neesot selektīva un tādēļ arī neesot valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, jo to var pamatot ar Vācijas iekšējās nodokļu sistēmas specifiku un mērķi.

Pamats pakārtotā prasījuma atbalstam:

LESD 107. panta 3. punkta kopā ar Kopienu pārejas pamata regulējumu valsts atbalstam, kas paredzēts, lai atvieglotu pieeju finanšu līdzekļiem šī brīža finanšu un ekonomiskās krīzes laikā, pārkāpums

Komisija esot kļūdaini piemērojusi saistītos LESD 107. panta 1. punkta un paziņojuma par "Pārejas pamata regulējumu valsts atbalstam, kas paredzēts, lai atviegloju pieeju finanšu līdzekļiem šī brīža finanšu un ekonomiskās krīzes laikā", noteikumus, jo tā Lēmuma 2. pantā minēto summu EUR 500 000 apmērā ir uzskatījusi par likumīgā atbalsta robežu, kuru pārsniedzot, atbalsts ir jāatmaksā pilnā apmērā, un nevis par piešķirtā atbalsta summu, kura jāatmaksā tikai tādā apmērā, kādā tā pārsniedz atbalsta maksimālo apmēru.

____________