Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 26. jūnijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Novel Nutriology GmbH/Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

(Lieta C-386/23, Novel Nutriology)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Bundesgerichtshof

Pamatlietas dalībnieki

Atbildētāja un kasācijas sūdzības iesniedzēja: Novel Nutriology GmbH

Prasītāja un atbildētāja kasācijas tiesvedībā: Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

Prejudiciālais jautājums

Eiropas Savienības Tiesai tiek uzdots prejudiciāls jautājums par to, kā interpretēt Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1924/2006 (2006. gada 20. decembris) par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem 1 tās jaunākajā, ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 1047/2012 (2012. gada 8. novembris) 2 grozītajā redakcijā, 10. panta 1. un 3. punktu un 28. panta 5. un 6. punktu, kā arī Komisijas Regulas (ES) Nr. 432/2012 (2012. gada 16. maijs), ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību 3 , 10. un 11. apsvērumu, kā arī Komisijas Regulas (ES) Nr. 536/2013 (2013. gada 11. jūnijs), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 432/2012 4 , 4. un 5. apsvērumu:

Vai augu izcelsmes vielas (“botāniskas vielas”) drīkst reklamēt, izmantojot veselīguma norādes (Regulas [EK] Nr. 1924/2006 10. panta 1. punkts) vai attiecīgi norādes par uzturvielas vai pārtikas produkta vispārēju, nekonkrētu, labvēlīgu ietekmi uz labu vispārējo veselību vai labsajūtu (Regulas [EK] Nr. 1924/2006 10. panta 3. punkts), ja par šādām norādēm nav izsniegtas atļaujas uz šīs regulas pamata un ja tās nav iekļautas minētās regulas 13. un 14. pantā ietvertajā sarakstā par norādēm, par kurām izsniedz atļaujas (regulas 10. panta 1. punkts), vai, attiecīgi, ja šādām norādēm nav pievienota īpaša veselīguma norāde, kas iekļauta minētās regulas 13. un 14. pantā ietvertajos sarakstos (regulas 10. panta 3. punkts), kamēr iestāde vēl nav pabeigusi novērtējumu un Komisija vēl nav izskatījusi pieteikumu par norāžu attiecībā uz “botāniskām vielām” iekļaušanu Kopienas sarakstos atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. un 14. pantam?

____________

1 OV 2006, L 404, 9. lpp.

1 Komisijas Regula (ES) Nr. 1047/2012 (2012. gada 8. novembris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1924/2006 attiecībā uz uzturvērtības norāžu sarakstu (OV 2012, L 310, 36. lpp.).

1 OV 2012, L 136, 1. lpp.

1 Komisijas Regula (ES) Nr. 536/2013 (2013. gada 11. jūnijs), ar kuru groza Komisijas Regulu (ES) Nr. 432/2012, ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (OV 2013, L 160, 4. lpp.).