Language of document :

Προσφυγή της 23ης Δεκεμβρίου 2009 - Smart Technologies κατά ΓΕΕΑ (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH)

(Υπόθεση T-523/09)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Smart Technologies ULC (Calgary, Καναδάς) (εκπρόσωπος: M. Edenborough, Barrister)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2009, στην υπόθεση R 554/2009-2,

επικουρικώς, να τροποποιήσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2009, στην υπόθεση R 554/2009-2, ώστε να διαπιστώνεται με αυτήν ότι το οικείο κοινοτικό σήμα έχει επαρκή διακριτικό χαρακτήρα, προκειμένου να μη μπορεί να αντιταχθεί στην καταχώριση το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, και

να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα λόγω της υπό κρίση προσφυγής.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH", για προϊόντα της κλάσεως 9

Απόφαση του εξεταστή: Απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, δεδομένου ότι το τμήμα προσφυγών έκρινε εσφαλμένως ότι το οικείο κοινοτικό σήμα δεν μπορούσε να καταχωρισθεί διότι, κατά το τμήμα προσφυγών, στερείται διακριτικού χαρακτήρα.

____________