Talan väckt den 12 november 2012 - von Storch m.fl. mot ECB

(Mål T-492/12)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Sven A. von Storch (Berlin, Tyskland) och 5 216 andra sökande (ombud: M. Kerber och B. von Storch, Rechtsanwälte)

Svarande: Europeiska centralbanken (ECB)

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

fastställa att ECB:s beslut av den 6 september 2012 om de tekniska förutsättningarna för Eurosystemets köp av statsobligationer på sekundärmarknaden (Outright Monetary Transactions) är oförenligt med artiklarna 123 FEUF-125 FEUF, bestämma rättsföljderna enligt artikel 264 FEUF samt hindra vidare tillämpning av beslutet,

fastställa att ECB:s beslut av den 6 september 2012 om ytterligare åtgärder för att garantera tillgången på säkerheter är oförenligt med artiklarna 123 FEUF-125 FEUF, bestämma rättsföljderna enligt artikel 264 FEUF samt hindra vidare tillämpning av beslutet, och

förplikta ECB att enligt artikel 87.2 i rättegångsreglerna ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.

De angripna besluten innebär ett åsidosättande av artiklarna 123 FEUF-125 FEUF. Sökandena gör gällande att artikel 123 FEUF förbjuder att staters skulders monetiseras och att det framgår av förordning (EG) nr 3603/93 ² att detta förbud har en vidsträckt tillämpning, det vill säga det omfattar både primär- och sekundärmarknaden.

ECB har vidare åsidosatt artikel 127 FEUF. Sökandena hävdar att ECB:s penningpolitiska uppdrag avser prisstabilitet. Åtgärdernas genomförande innebär emellertid att ECB driver finanspolitik och banken har därför handlat utanför sina befogenheter.

De angripna besluten är oförenliga med protokoll (nr 27) om den inre marknaden och konkurrens, jämförd med artikel 51 FEU. Enligt sökandenas uppfattning innebär förvärv av statspapper från stater som befinner sig i finansiell kris ett direkt ingrepp i ett marknadssegment som kännetecknas av ett överskott på utbudssidan. Förvärv av sådana statspapper utgör en konstlad utbudsminskning som får följder för deras avkastning, som inte är förenliga med principen om en icke-snedvriden konkurrens.

ECB har handlat i strid med artikel 130 FEUF, jämförd med artikel 7 i stadgan för ECBS och ECB, eftersom ECB:s ordförande har förmåtts att genom påtryckningar fatta de angripna besluten.

Köp av statsobligationer som inte är penningpolitiskt, utan finanspolitiskt motiverade, skadar marknaden och tjänar inte till att säkerställa prisstabiliteten. Därigenom undergrävs förtroendet för en oavhängig penningpolitik. Sökandena anser att det av regelverket för Europeiska monetära unionen följer en subjektiv rätt att inte agera på ett sätt som uppenbart går emot stabiliteten och som är oförenligt med i synnerhet artikel 123 FEUF och 125 FEUF.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 3603/93 av den 13 december 1993 om fastställande av definitioner för tillämpningen av de förbud som avses i artiklarna 104 och 104b.1 i fördraget (EGT L 332, s. 1; svensk specialutgåva, område 10, volym 1 s. 73) .

² - EUT C 83, 2010, s. 309.

³ - Protokoll (nr 4) om stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken (EUT C 83, 2010, s. 230).