A Törvényszék (kilencedik tanács) 2014. június 5‑i ítélete – European Drinks kontra OHIM – Alexandrion Grup Romania (Dracula Bite és DRACULA BITE)
(T‑495/12–T‑497/12. sz. ügyek)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Dracula Bite és DRACULA BITE közösségi ábrás védjegyek bejelentése – A Dracula korábbi nemzeti ábrás védjegy – A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – A 207/2009 rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének „ratio legise” figyelembevételével történő értelmezés (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 23. pont)
2. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 24–28. pont)
3. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont és 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 29. pont)
4. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – A védjegy olyan formában való használata, amely csak olyan elemekben tér el, amelyek nem befolyásolják a védjegy megkülönböztető képességét (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés, a) pont és 42. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 30. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a European Drinks SA és az SC Alexandrion Grup Romania Srl. közötti három felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. szeptember 6‑án hozott határozata (R 680/2011–4., R 682/2011–4. és 679/2011–4. sz. ügy) ellen benyújtott három kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék az ítélethozatal céljából egyesíti a T‑495/12., a T‑496/12. és a T‑497/12. sz. ügyeket. |
2) | | A Törvényszék a kereseteket elutasítja. |
3) | | A Törvényszék a European Drinks SA‑t kötelezi a költségek viselésére. |