Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2021 – NB / Corte di giustizia de l’Unione europea

(causa T‑648/20)

«Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Decisione di non nominare il ricorrente nel grado AST 10 – Termine per la presentazione del reclamo – Tardività – Irricevibilità manifesta»

1.      Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Termini – Norma di ordine pubblico – Decadenza – Riapertura – Presupposto – Fatto nuovo e sostanziale – Nozione

(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)

(v. punti 24, 36, 38, 57‑59, 64, 65)

2.      Ricorsi dei funzionari – Termini – Reclamo tardivo – Onere della prova

(Statuto dei funzionari, art. 91, § 3)

(v. punto 25)

3.      Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Reclamo diretto contro la decisione di nomina di un altro funzionario in un grado superiore – Termini – Dies a quo – Data di pubblicazione della decisione di nomina

(Statuto dei funzionari, art. 90, § 2)

(v. punti 29, 30, 35)

4.      Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Reclamo diretto contro la decisione di nomina di un altro funzionario in un grado superiore – Obbligo di comunicare tale decisione a un funzionario terzo – Insussistenza

(Art. 296 TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, e 90, § 2)

(v. punti 47‑49)

5.      Ricorso di annullamento – Ricorso diretto contro una decisione meramente confermativa di una decisione precedente – Irricevibilità – Nozione di decisione confermativa

(Art. 263 TFUE)

(v. punto 71)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento, in primo luogo, della decisione di non nominare la ricorrente nel grado AST 10, in secondo luogo, e per quanto necessario, della decisione di nominare A in tale grado e, in terzo luogo, e in mero subordine, di tutte le decisioni di nomina di altri funzionari in detto grado.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile.

2) NB è condannata alle spese.