Language of document :

Iarraidh ar réamhrialú ón Okresný súd Prešov (an tSlóvaic) a taisceadh an 6 Eanáir 2022– UR v 365.bank a.s.

(Cás C-12/22)

Teanga an cháis: an tSlóvaicis

An chúirt a rinne an tarchur

Okresný súd Prešov

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: UR

Cosantóir: 365.bank a.s.

Na ceisteanna a tharchuirtear:

An ionann na mionsonraí a shonraítear sa chomhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí arna thabhairt i gcrích an 21 Nollaig 2016, mar a luaitear i dtéacs an ordaithe seo, agus cineál an chreidmheasa a shonrú go soiléir gonta, mar a cheanglaítear le hAirteagal 10(2)(a) de Threoir 2008/48/CE?1

An ionann na mionsonraí a shonraítear sa chomhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí arna thabhairt i gcrích an 21 Nollaig 2016, mar a luaitear i dtéacs an ordaithe seo, agus cineál an chreidmheasa a shonrú go soiléir gonta, mar a cheanglaítear le hAirteagal 10(2)(c) de Threoir 2008/48/CE?

An ionann na mionsonraí a shonraítear sa chomhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí arna thabhairt i gcrích an 21 Nollaig 2016, mar a luaitear i dtéacs an ordaithe seo, agus cineál an chreidmheasa a shonrú go soiléir gonta, mar a cheanglaítear le hAirteagal 10(2)(g) de Threoir 2008/48/CE, agus

an gcaithfear foirmle mhatamaiticiúil a úsáideadh chun APRC a ríomh, mar aon leis na hathróga a úsáideadh, agus an ríomh féin a chuimsiú sa chomhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí,

an leor na hathróga is gá chun APRC a ríomh a chuimsiú i dtéacs an chomhaontaithe creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí, nó an gcaithfear iad a athlua go sainráite gur foshuímh chun APRC a ríomh iad?

An féidir Treoir 93/13/EEC1 a léirmhíniú amhail go gceanglaítear léi, maidir le reachtaíocht nó cleachtas náisiúnta, go gcuirfear oibleagáid ar chúirt a dhearbhú go bhfuil téarma conarthach éagórach fiú má tá deireadh leis an gcaidreamh conarthach, mar atá sa chás seo?

An bhfuil cleachtas breithiúnach, lena dtoimhdítear, i gcás go líomhnaítear go bhfuil easpa ceanglas éigeantach le comhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí, go raibh sin ar eolas ag an tomhaltóir cheana tráth a síníodh an comhaontú creidmheasa, go háirithe i gcás inar dheimhnigh an tomhaltóir ar leithligh gur chuir sé nó sí féin eolas ar an gcomhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí le doiciméid creidmheasa eile gaolmhara a shíniú (mar shampla an fhoirm maidir le faisnéis chaighdeánach um chreidmheas tomhaltóra, liosta na ndoiciméad arna bhfáil, etc.) ar neamhréir le Treoir 85/374/CÉ ina hiomláine, an cúigiú haithris di go háirithe (de bhrí, go ginearálta, nach bhfuil na rialacha dlí lena rialaítear conarthaí le haghaidh díol earraí nó seirbhísí i mBallstáit seachas a mBallstát féin ar eolas ag tomhaltóirí; de bhrí go bhféadfadh an easpa eolais sin iad a chur ó idirbhearta díreacha le haghaidh ceannach earraí nó seirbhísí i mBallstáit eile)?

An bhfuil sé ar neamhréir le prionsabal na cosanta tomhaltóirí agus le prionsabal na héifeachtachta dá bhforálfaí le dlí náisiúnta ní hamháin do thréimhse teorann shuibiachtúil chun caingean a thionscnamh ar mhaithe le saibhriú éagórach arna fháil ag an soláthraí lena bhfuil an tomhaltóir thíos a aisghabháil, ach dá bhforálfaí do thréimhse teorann oibiachtúil ar bhonn critéar neodrach (saibhriú éagórach a tharlú) chomh maith, ionas nach bhfuiltear faoi réir dhearbhú an tomhaltóra agus faoina réir amháin agus tús na tréimhse teorann á shocrú agus gan fíordheis a bheith ag an soláthróir é nó í féin a chosaint tríd an teorainn a phléadáil dá bhrí sin?

An bhfuil sé i gcomhréir le prionsabal na cosanta tomhaltóirí agus le prionsabal na héifeachtachta easnamh ar bith sa chomhaontú creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí arna dhréachtú ag soláthróir a mheas go huathoibríoch mar locht d’aon ghnó ó thaobh an tsoláthróra?

An bhfuil prionsabal na héifeachtachta i mbreithiúnais Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh a luaitear thíos le léirmhíniú maidir leis an tréimhse teorann le haghaidh caingean chun saibhriú éagórach a aisghabháil, arna fháil mar gheall ar nádúr saor ó ús agus ó mhuirear an chreidmheasa i ngeall ar locht, nach dtosaíonn sé ach ón am a thugann cúirt breithiúnas maidir le locht den sórt sin (mar shampla lena socrú nádúr saor ó ús agus ó mhuirear an creidmheas)?

Cathain a ceanglaítear le prionsabal na héifeachtachta go dtosaíonn an tréimhse teorainn, mar a chuirtear i bhfeidhm i mbreithiúnais na Cúirte Breithiúnais a luaitear thíos?

____________

1     Treoir 2008/48/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 23 Aibreán 2008 maidir le comhaontuithe creidmheasa le haghaidh tomhaltóirí agus lena n-aisghairtear Treoir 87/102/CEE ón gComhairle (IO L 133, 22.5.2008, lch. 66).

1 Treoir 93/13/CEE ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le téarmaí éagothroma i gconarthaí tomhaltóra (IO 1993 L 95, lch. 29,     Eagrán speisialta trí mheán na Slóvacaise: Caibidil 15 Imleabhar 002 LCH. 288).