Rettens dom (Ottende Afdeling) af 21. maj 2015 –
Formula One Licensing mod KHIM – Idea Marketing (F1H2O)
(Sag T-55/13)
»EF-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Det Europæiske Fællesskab er designeret – ordmærket F1H2O – EF-ord- og figurmærker, Internationale, Benelux og nationale ord- og figurmærker F1 – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – utilbørlig udnyttelse af ældre varemærkers særpræg eller renommé – artikel 8, stk. 5 i forordning nr. 207/2009«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28, 29, 34 og 48)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærket F1H2O – ord- og figurmærkerne F1 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 32, 33, 49-51 og 55-57)
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – lighed mellem de pågældende varemærker – begrebsmæssige forskelles evne til at opveje visuelle eller fonetiske ligheder – betingelser [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 44)
4. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 63)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. november 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1247/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Formula One Licensing BV og Idea Marketing SA. |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Formula One Licensing BV bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af Harmoniseringskontoret og Idea Marketing SA. |