Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) 2008. június 19‑i ítélete – Mülhens kontra OHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA)
(T‑93/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás –A MINERAL SPA közösségi szóvédjegy bejelentése – A SPA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Jó hírnév - A korábbi védjegy jó hírnevének tisztességtelen kihasználása – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 41–43. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 33. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont és (5) bekezdés) (vö. 38. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (vö. 39. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 40. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 825/2004‑2. sz. ügyben) a Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV és a Mülhens GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárás ügyében 2006. január 11‑én hozott határozat ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Mülhens GmbH & Co. KG. |
Az érintett közösségi védjegy: | A „MINERAL SPA” szóvédjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV. |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A Benelux államokban bejelentett, a SPA szót tartalmazó számos védjegy a 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a bejelentést elutasította. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) | | Az Elsőfokú Bíróság a Mülhens GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére. |