Rettens dom (Femte Afdeling) af 17. januar 2013 – Reber mod KHIM – Wedl & Hofmann (Walzer Traum)

(Sag T-355/09)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Walzer Traum – ældre nationalt ordmærke Walzertraum – ingen reel brug af det ældre varemærke – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 – ligebehandling«

1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til begrundelsen for artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 25)

2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 26-28, 38-40, 57, 59 og 60)

3.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier – krav om konkrete og objektive beviser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2 og 3) (jf. præmis 29)

4.                     EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis (jf. præmis 50)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – bedømmelse af, om et tegn kan registreres – alene fællesskabslovgivningen skal tages i betragtning – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater – afgørelser, der ikke binder fællesskabsinstanserne (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 52)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 623/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Reber Holding GmbH & Co. KG og Wedl & Hofmann GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Reber Holding GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.