Language of document : ECLI:EU:T:2011:765





Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2011 r. – Stichting Woonlinie i in. przeciwko Komisji

(sprawa T‑202/10)

Pomoc państwa – System pomocy przyznanej przez Niderlandy na rzecz spółek mieszkalnictwa społecznego – Pomoc istniejąca – Decyzja zatwierdzająca zobowiązania państwa członkowskiego – Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Decyzja Komisji uznająca zmiany wprowadzone do istniejącego systemu pomocy w zakresie ogólnego systemu finansowania spółek mieszkalnictwa społecznego za zgodne ze wspólnym rynkiem – Dostęp do systemu pomocy na podstawie obiektywnych kryteriów i bez ograniczeń co do liczby potencjalnych beneficjentów – Skarga spółki mogącej ubiegać się o taką pomoc – Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 23, 24, 26–28, 32, 33, 43)

Przedmiot

Wniosek o częściowe stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2009) 9963 wersja ostateczna z dnia 15 grudnia 2009 r. dotyczącej pomocy państwa E 2/2005 i N 642/2009 – Niderlandy – Pomoc istniejąca i pomoc specjalna na projekty dla spółek mieszkalnictwa społecznego.

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2)

Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosków o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta złożonych przez Vesteda Groep BV, Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Société wallonne du logement, Union sociale pour l’habitat i Comité européen de coordination de l’habitat social (Cecodhas).

3)

Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest i Stichting Woonstede pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

4)

Występujące o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenientów Vesteda Groep, Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Société wallonne du logement, Union sociale pour l’habitat i Cecodhas pokrywają własne koszty.