Language of document :

Ricorso proposto il 12 novembre 2012 - Refrigue-confecções para o frio/UAMI - Fronsac SW et Sixty International (Refrigue for cold)

(Causa T-511/12)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'italiano

Parti

Ricorrente : Refrigue-confecções para o frio, Lda (Pinhal Novo, Portogallo) (rappresentanti : C. Bacchini e M. Mazzitelli, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso : Fronsac SW e Sixty International SA (Lussemburgo, Lussemburgo)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

-    annullare parzialmente la decisione della Seconda Commissione di Ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 1 agosto 2012 nel procedimento R 2353/2010-2, nella parte in cui essa ha accolto l'opposizione alla registrazione del marchio Refrigue for Cold in contestazione per tutti i prodotti contestati nelle classi merceologiche 18 e 25;

-    condannare l'UAMI alla spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: Ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo continente gli elementi verbali "Refrigue for cold", per dei prodotti nelle classi 18, 24 e 25 - Richiesta di registrazione n. 5 486 725

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Fronsac SW e Sixty International SA

Marchio e segno su cui si fonda l'opposizione: Marchi comunitari e nazionali figurativi continenti l'elemento verbale "RefrigiWear" e marchio nazionale figurativo continente gli elementi verbali "This RefrigiWear", per dei prodotti nelle classi 3, 9, 14, 18 e 25

Decisione della divisione d'opposizione: Rigetto dell'opposizione

Decisione della commissione di ricorso: Annullazione parziale de la decisione della divisione d'opposizione y rigetto parziale de la domanda di registrazione

Motivi dedotti:

-    Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b) del Regolamento n. 207/2009

-    Violazione dell'art. 75 del Regolamento n. 207/2009

-    Violazione dell'art. 76 del Regolamento n. 207/2009

____________