Lieta T‑509/12

Advance Magazine Publishers, Inc.

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “TEEN VOGUE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VOGUE” – Pieņemamība – Prasījumu kvalificēšana – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču identiskums vai līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Daļējs reģistrācijas atteikums

Kopsavilkums – Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums

1.      Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Biroja lēmuma grozījumi – Vērtējums, ņemot vērā Apelāciju padomes kompetenci

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. punkta otrais teikums un 65. panta 3. punkts)

2.      Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtējuma kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

3.      Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Preču papildinošais raksturs – Apģērbi, apavi un galvassegas

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

4.      Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana  – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “TEEN VOGUE” un “VOGUE”

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

1.      Atbilstoši Regulas Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 64. panta 1. punkta otrajam teikumam Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju padome pēc tam, kad tā ir atcēlusi tajā apstrīdēto lēmumu, var pildīt tās ITSB instances funkcijas, kura lēmumu pieņēmusi, šajā gadījumā lemt par iebildumiem un tos noraidīt. Līdz ar to šis pasākums ietilpst pasākumos, ko Vispārējā tiesa var veikt, pamatojoties uz savām grozīšanas pilnvarām, kas paredzētas Regulas Nr. 207/2009 65. panta 3. punktā.

(sal. ar 15. punktu)

2.      Skat. nolēmuma tekstu.

(sal. ar 23. un 24. punktu)

3.      Lai novērtētu attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzību Regulas Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam izpratnē, ir jāņem vērā visi atbilstošie faktori, kas raksturo saikni starp tiem. Šie faktori it īpaši ietver to raksturu, funkcionālo uzdevumu, izmantošanu, kā arī to konkurējošo vai papildinošo raksturu. Var ņemt vērā arī citus faktorus, tādus kā attiecīgo preču izplatīšanas kanāli.

Runājot par līdzību starp apģērbiem vispārēji un apaviem, šo preču attiecīgo galamērķu ciešā saistība, par ko liecina fakts, ka tās ietilpst vienā preču klasē Nicas Nolīgumā, un konkrēta iespēja, ka tās var ražot tas pats uzņēmējs vai ka tās var tikt tirgotas kopā, ļauj secināt, ka sabiedrības uztverē šīs preces var tikt saistītas. Šis apsvērums ir spēkā vēl jo vairāk attiecībā uz trikotāžas izstrādājumiem.

Visbeidzot, 25. klasē ietilpstošos apģērbus, apavus un galvassegas izmanto kopējam mērķim, jo tie tiek ražoti cilvēka ķermeņa apsegšanai, paslēpšanai, aizsardzībai un izskaistināšanai.

(sal. ar 28., 32. un 33. punktu)

4.      Ņemot vērā konfliktējošo apzīmējumu vizuālo un fonētisko līdzību un faktu, ka ar šiem apzīmējumiem aptvertās preces ir daļēji identiskas un daļēji līdzīgas, no Zviedrijas plašas sabiedrības viedokļa starp vārdisku apzīmējumu “TEEN VOGUE”, kura reģistrācija ir pieteikta attiecībā uz “apģērbiem; apaviem; galvassegām; visu iepriekš minēto preču daļām un piederumiem”, kas Nicas Nolīguma izpratnē ietilpst 25. klasē, un agrāk Zviedrijā reģistrētu vārdisku preču zīmi “VOGUE”, kuras izmantošana ir pierādīta attiecībā uz galvassegām, pastāv sajaukšanas iespēja.

(sal. ar 49. punktu)