Language of document :

2024 m. kovo 19 d. Corte di Appello di Firenze (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje L.T. s.s. / Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

(Byla C-212/24, L.T.)

Proceso kalba: italų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Corte di Appello di Firenze

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantė: L.T. s.s.

Kita apeliacinio proceso šalis: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar Bendrojo susitarimo 4 punkto 1 dalį reikia aiškinti taip, kad jai prieštarauja tokia nacionalinės kolektyvinės sutarties nuostata, kaip įtvirtinta 2006 m. liepos 6 d. CCNL [contratto collettivo nazionale di lavoro; nacionalinė kolektyvinė sutartis] dėl žemės ūkio darbuotojų ir sodininkų 40 straipsnyje (kaip ją aiškina Corte di Cassazione (Kasacinis teismas, Italija), o toks išaiškinimas prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiam teismui yra privalomas), kuri pagal terminuotas darbo sutartis dirbantiems žemės ūkio darbuotojams pripažįsta teisę į faktiškai per dieną išdirbtų darbo valandų apmokėjimą, kitaip nei CCNL 30 straipsnis, kuriuo remiantis pagal neterminuotą darbo sutartį dirbantiems darbuotojams pripažįstama teisė į darbo užmokestį, apskaičiuojamą pagal šešių su puse valandų darbo dieną?

2.    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar Bendrojo susitarimo 4 punkto 1 dalį reikia aiškinti taip, kad privalomos socialinio draudimo įmokos, mokėtinos už pagal terminuotas darbo sutartis dirbančius žemės ūkio darbuotojus pagal profesinės socialinės apsaugos sistemą, dydis taip pat priskirtinas prie darbo sąlygų, todėl jį reikia nustatyti remiantis tuo pačiu kriterijumi, kuris taikomas pagal neterminuotas darbo sutartis dirbantiems žemės ūkio darbuotojams, taigi atsižvelgiant į kolektyvinėje sutartyje nustatytą darbo dienos laiką, o ne pagal faktiškai išdirbtas darbo valandas?

____________