Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 13. septembra spriedums – Total/Komisija

(lieta T‑548/08)

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Parafīna vaska tirgus – Ogļu putekļu vaska tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana un tirgu sadale – Tiesības uz aizstāvību – Likumpārkāpumu un sodu tiesiskuma princips – Nevainīguma prezumpcija – Vainojamība pārkāpjošā rīcībā – Mātesuzņēmuma atbildība par tā meitasuzņēmumu izdarītiem konkurences tiesību normu pārkāpumiem – Mātesuzņēmuma izšķiroša ietekme – Pieņēmums gandrīz pilnīga kapitāldaļu turējuma gadījumā

1.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par noteicošu ietekmi, ko mātesuzņēmums īsteno pār tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Atspēkojams raksturs – Elementi, ar ko var atspēkot šo prezumpciju – Holdingsabiedrībai pilnībā piederošs meitasuzņēmums – Nepietiekams apstāklis minētās prezumpcijas atspēkošanai (LESD 101. un 102. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 26.–32., 35.–37., 40.–45., 61., 71., 72., 77., 83., 85., 92., 98. un 152. punktu)

2.                     Konkurence – Administratīvais process – Paziņojums par iebildumiem – Nepieciešamais saturs – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Lēmums, kas atšķiras no paziņojuma par iebildumiem – Tiesību uz aizstāvību pārkāpums – Nosacījums (LESD 101. un 102. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 27. panta 1. punkts) (sal. ar 104.–106., 110., 132.–134. punktu)

3.                     Eiropas Savienības tiesības – Principi – Pamattiesības – Nevainīguma prezumpcija – Tiesvedība konkurences lietā – Piemērojamība – Apjoms (LES 6. panta 1. punkts; LESD 101. un 102. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. panta 1. punkts) (sal. ar 121.–123., 139. un 140. punktu)

4.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par noteicošu ietekmi, ko mātesuzņēmums īsteno pār tam pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem – Sodu individualitātes un tiesiskuma principu pārkāpums – Neesamība – Labas pārvaldības principa pārkāpums – Neesamība (LESD 101. un 102. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 155., 156., 159.–162., 168.–170. punktu)

5.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Jēdziens (LESD 101. un 263. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 175.–177. punktu)

6.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas pilnvaras – Izmeklēšanas, vajāšanas un sodīšanas pilnvaru kumulēšana – Iebilde par prettiesiskumu – Nesaderība ar taisnīga procesa principiem – Neesamība (LES 6. panta 1. punkts; LESD 101. un 102. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Padomes Regula Nr. 1/2003) (sal. ar 182.–187. punktu)

7.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Komisijas novērtējuma brīvība – Pārbaude tiesā – Neierobežota kompetence – Iedarbība (LESD 261. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 3. punkts un 31. pants) (sal. ar 188.–190. punktu)

8.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Naudas soda preventīvais raksturs (LESD 101. un 102. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 199.–203. punktu)

Priekšmets

Primāri prasība atcelt Komisijas 2008. gada 1. oktobra Lēmumu C(2008) 5476, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/39.181 — Sveču vasks), kā arī pakārtoti prasība atcelt prasītājai piemēroto naudas sodu vai samazināt tā apmēru

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Total SA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.