Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 22 febbraio 2021 – Procedimento penale a carico di IR

(Causa C-105/21)

Lingua processuale: il bulgaro

Giudice del rinvio

Spetsializiran nakazatelen sad

Parte nel procedimento penale principale

IR

Questioni pregiudiziali

Se sia conforme all'articolo 6 della Carta, letto in combinato disposto con l'articolo 5, paragrafi 1, lettera c), 2 e 4 della CEDU, con l'articolo 47 della Carta, con il diritto alla libera circolazione, con il principio di uguaglianza e con il principio della fiducia reciproca, il comportamento dell'autorità giudiziaria emittente competente ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, della decisione quadro 2002/584, la quale non si adoperi in alcun modo per informare la persona ricercata, mentre quest’ultima si trova nel territorio dello Stato membro di esecuzione, dei motivi di fatto e di diritto su cui si fonda il suo arresto e del diritto di proporre ricorso contro il mandato d'arresto.

In caso di risposta affermativa alla prima questione: se il principio del primato del diritto dell'Unione sul diritto nazionale imponga all'autorità giudiziaria emittente di astenersi dal fornire tali informazioni e se le imponga inoltre, nel caso in cui la persona ricercata chieda l’annullamento del mandato d'arresto nazionale nonostante tale omessa fornitura di informazioni, di esaminare detta domanda nel merito solo dopo che la persona ricercata sia stata consegnata.

Quali misure giuridiche del diritto dell'Unione sono appropriate per l'attuazione di una tale informazione.

____________