Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 29. septembra spriedums – Procter & Gamble Manufacturing Cologne/ITSB – Natura Cosméticos (“NATURAVIVA”)
(lieta T‑107/10)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “NATURAVIVA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “VIVA” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējumu līdzības neesamība
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 24., 46., 50., 51. un 56. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 23. novembra lēmumu lietā R 1558/2008‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH | un | Natura Cosméticos, SA |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Procter &Gamble Manufacturing Cologne GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |