Kanne 4.4.2024 – DR ja DS v. EIOPA
(Asia T-182/24)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: DR ja DS (edustaja: asianajaja N. Flandin)
Vastaaja: Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen
Vaatimukset
Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
ottamaan tämän kanteen tutkittavaksi
toteamaan, että kanne on perusteltu, koska
vastaaja on rikkonut riittävän ilmeisellä tavalla oikeussääntöjä, joilla annetaan oikeuksia yksityisille, ja erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 ja 41 artiklaa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) 2018/17251
kantajille on aiheutunut aineetonta vahinkoa
kantajille aiheutunut aineeton vahinko on välitön seuraus yllämainituista lainvastaisuuksista
ja siten
määräämään korvauksen kantajille aiheutuneesta aineettomasta vahingosta
velvoittamaan vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajat väittävät kanteensa tueksi, että SEUT 340 artiklassa määrätyt edellytykset täyttyvät esillä olevassa asiassa, joka osoittaa vastaajan vastuun.
Ensimmäinen edellytys – vastaajan lainvastainen menettely kantajien henkilötietojen käsittelyssä
– rikkoo perusoikeuskirjan 8 artiklaa ja asetuksen (EU) 2018/1725 4 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, 14 artiklaa ja 15 artiklan 1 kohdan c ja d alakohtaa – periaatetta, jonka mukaan henkilötietoja on käsiteltävä laillisesti, oikeudenmukaisesti ja avoimesti, on loukattu
– rikkoo perusoikeuskirjan 8 artiklaa ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 4 artiklan 1 kohdan c alakohtaa – tietojen minimoimisen periaatetta on loukattu
– rikkoo perusoikeuskirjan 8 artiklaa ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 4 artiklan 1 kohdan f alakohtaa ja 33 artiklaa – henkilötietojen turvallisuuden periaatetta on loukattu
– rikkoo perusoikeuskirjan 8 artiklaa ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 23 artiklan 1 kohtaa, eikä vastaaja ole esittänyt riittäviä perusteluita
– rikkoo perusoikeuskirjan 41 artiklaa – hyvän hallinnon periaatetta on loukattu.
Toinen edellytys – vahinko: kantajille on aiheutunut aineetonta vahinkoa.
Kolmas edellytys – syy-yhteys: aineeton vahinko on välitön seuraus vastaajan suorittamasta lainvastaisesta kantajien tietojen käsittelystä.
____________
1 Luonnollisten henkilöiden suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta 23.10.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725 (EUVL 2018 L 295, s. 39).