Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.2.2013 – Acron vastaan neuvosto
(asia T‑118/10)
Polkumyynti – Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonti – Uuden viejän perusteella esitetty tarkasteluvaatimus – Normaaliarvo – Vientihinta – Asetuksen (EY) N:o 384/96 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 1 ja 2 artikla sekä 11 artiklan 4 ja 9 kohta)
1. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Toimielinten harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat (ks. 24 ja 25 kohta)
2. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Laskennallisen arvon käyttäminen – Tuotantokustannusten huomioon ottaminen – Kustannusten laskeminen kirjanpitorekisterien perusteella – Kustannukset, joihin vaikuttaa markkinoiden vääristyminen – Oikaisun sallittavuus – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 3 ja 5 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 3 ja 5 kohta) (ks. 38–55 kohta)
3. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Vuoden 1994 GATT-polkumyyntisopimukseen sisältyvät polkumyyntimarginaalin laskentasäännöt – Täytäntöönpano unionin oikeudessa polkumyynnin vastaisella perusasetuksella – Mainitun asetuksen 2 artiklan 5 kohdan tulkinta mainitun polkumyyntisopimuksen valossa (Tullitariffeja ja kauppaa koskevan vuoden 1994 yleissopimuksen VI artiklan soveltamista koskevan sopimuksen (vuoden 1994 polkumyyntikoodi) 2.2.1.1 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 5 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 5 kohta) (ks. 65–67 ja 70–72 kohta)
4. Tuomioistuinmenettely – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Kanneperusteen laajentaminen – Sallittavuus (ks. 92 kohta)
5. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Päätös normaaliarvon määrittämisestä – Perustelut – Kyseessä oleville yrityksille hallinnollisen menettelyn kuluessa annettujen tietojen huomioon ottaminen (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artikla) (ks. 100 kohta)
6. Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Tarkastelu uuden viejän perusteella – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Voittomarginaali – Myyntikustannusten, hallinnollisten kulujen ja muiden yleisten kustannusten laskeminen – Alkuperäisessä menettelyssä käytetyn menetelmän soveltaminen (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 6 kohdan c alakohta ja 11 artiklan 9 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 6 kohdan c alakohta) (ks. 111, 112, 115, 116 ja 121–123 kohta)
Aihe
| Kanne lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta muun muassa Venäjältä peräisin olevan urean ja ammoniumnitraatin liuosseoksen tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 1911/2006 muuttamisesta 18.12.2009 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1251/2009 (EUVL L 338, s. 5) kumoamiseksi |
Ratkaisu
2) | | Acron OAO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston ja Fertilizers Europen oikeudenkäyntikulut. |
3) | | Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |