Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2013. gada 7. februāra spriedums –
Acron/Padome

(lieta T‑118/10)

Dempings – Krievijas izcelsmes urīnvielas un amonija nitrāta šķīdumu imports – Pieteikums veikt pārskatīšanu saistībā ar jaunu eksportētāju – Normālā vērtība – Eksporta cena – Regulas (EK) Nr. 384/96 1. un 2. pants un 11. panta 4. un 9. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 1. un 2. pants un 11. panta 4. un 9. punkts

1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 24. un 25. punktu)

2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Saliktās vērtības izmantošana – Ražošanas izmaksu ņemšana vērā – Izmaksu aprēķināšana, pamatojoties uz grāmatvedības dokumentiem – Izmaksas, kas radušās tirgus kropļojuma dēļ – Korekcija – Pieļaujamība – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 3. un 5. punkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 3. un 5. punkts) (sal. ar 38.–55. punktu)

3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Noteikumi, kas saistīti ar antidempinga starpības aprēķināšanu un kas ietverti 1994. gada GATT antidempinga nolīgumā – Transponēšana Savienības tiesībās ar antidempinga pamatregulu – Minētās regulas 2. panta 5. punkta interpretēšana no šī antidempinga nolīguma skatupunkta (Nolīgums par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta piemērošanu, “1994. gada antidempinga nolīgums”, 2.2.1.1. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 5. punkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 5. punkts) (sal. ar 65.–67. un 70.–72. punktu)

4.                     Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Esoša pamata paplašināšana – Pieļaujamība (sal. ar 92. punktu)

5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Lēmums par normālās vērtības noteikšanu – Pamatojums – Informācijas, kas attiecīgajiem uzņēmumiem paziņota administratīvās procedūras laikā, ņemšana vērā (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. pants un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. pants) (sal. ar 100. punktu)

6.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Pārskatīšana sakarā ar jaunu eksportētāju – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Peļņas marža – Pārdošanas izmaksu, administratīvo izmaksu un citu vispārējo izmaksu aprēķināšana – Metodes, kas izmantota sākotnējā procedūrā, izmantošana (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 6. punkta c) apakšpunkts un 11. panta 9. punkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 6. punkta c) apakšpunkts un 11. panta 9. punkts) (sal. ar 111., 112., 115., 116. un 121.–123. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Padomes 2009. gada 18. decembra īstenošanas Regulu (ES) Nr. 1251/2009, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1911/2006, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu tādu urīnvielas un amonija nitrāta šķīdumu importam, kuru izcelsme ir, inter alia , Krievijā (OV L 338, 5. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Acron OAO sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Fertilizers Europe tiesāšanās izdevumus;

3) Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.