Language of document : ECLI:EU:T:2013:67





Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 7. februára 2013 – Acron/Rada

(vec T‑118/10)

„Dumping – Dovozy roztokov močoviny a dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku – Žiadosť o preskúmanie týkajúce sa nového vývozcu – Normálna hodnota – Vývozná cena – Články 1, 2 a článok 11 ods. 4 a 9 nariadenia (ES) č. 384/96 [teraz články 1, 2 a článok 11 ods. 4 a 9 nariadenia (ES) č. 1225/2009]“

1.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice (pozri body 24, 25)

2.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Určenie normálnej hodnoty – Použitie vytvorenej hodnoty – Zohľadnenie výrobných nákladov – Výpočet nákladov na základe záznamov – Náklady ovplyvnené skreslením trhu – Úprava – Prípustnosť – Kritériá (nariadenia Rady č. 384/96, článok 2 ods. 3 a 5, a č. 1225/2009, článok 2 ods. 3 a 5) (pozri body 38 – 55)

3.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpätie – Pravidlá týkajúce sa výpočtu dumpingového rozpätia obsiahnuté v antidumpingovej dohode GATT z roku 1994 – Prebratie do práva Únie základným antidumpingovým nariadením – Výklad článku 2 ods. 5 uvedeného nariadenia s ohľadom na túto antidumpingovú dohodu (Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode, „antidumpingová dohoda z roku 1994“, článok 2.2.1.1; nariadenia Rady č. 384/96, článok 2 ods. 5, a č. 1225/2009, článok 2 ods. 5) (pozri body 65 – 67, 70 – 72)

4.                     Súdne konanie – Uvedenie nových dôvodov počas súdneho konania – Rozšírenie existujúceho žalobného dôvodu – Prípustnosť (pozri bod 92)

5.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Rozhodnutie o určení normálnej hodnoty – Odôvodnenie – Zohľadnenie informácií, ktoré boli poskytnuté dotknutým podnikom počas správneho konania (článok 296 ZFEÚ; nariadenia Rady č. 384/96, článok 2, a č. 1225/2009, článok 2) (pozri bod 100)

6.                     Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Preskúmanie týkajúce sa nového vývozcu – Dumpingové rozpätie – Určenie normálnej hodnoty – Ziskové rozpätie – Výpočet nákladov na predaj, všeobecných nákladov a administratívnych nákladov – Uplatnenie metódy, ktorá sa použila v pôvodnom konaní [nariadenia Rady č. 384/96, článok 2 ods. 6 písm. c) a článok 11 ods. 9, a č. 1225/2009, článok 2 ods. 6 písm. c) a článok 11 ods. 9] (pozri body 111, 112, 115, 116, 121 – 123)

Predmet

Žaloba o neplatnosť vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1251/2009 z 18. decembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1911/2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy roztokov močoviny a dusičnanu amónneho s pôvodom okrem iného v Rusku (Ú. v. EÚ L 338, s. 5)

Výrok

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Acron OAO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Rade Európskej únie a Fertilizers Europe.

3.

Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania.