Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 7 februari 2013 – Acron mot rådet
(mål T‑118/10)
”Dumpning – Införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av karbamidammoniumnitratlösningar med ursprung i Ryssland – Begäran om översyn av en ny exportör – Normalvärde – Exportpris – Artiklarna 1, 2, 11.4 och 11.9 i förordning (EG) nr 384/96 (nu artiklarna 1, 2, 11.4 och 11.9 i förordning (EG) nr 1225/2009)”
1. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser (se punkterna 24 och 25)
2. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Fastställande av normalvärdet – Tillämpning av det konstruerade värdet – Beaktande av produktionskostnaderna – Beräkning av kostnaderna på grundval av bokföringen – Kostnader påverkade av en snedvridning av marknaden – Justering – Tillåtet – Kriterier (Rådets förordningar nr 384/96, artikel 2.3 och 2.5, och nr 1225/2009, artikel 2.3 och 2.5) (se punkterna 38–55)
3. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Bestämmelser om beräkning av antidumpningsmarginalen i GATT 1994 – Införlivande med unionsrätten genom antidumpningsgrundförordningen – Tolkning av artikel 2.5 i den förordningen mot bakgrund av antidumpningsavtalet (Avtal om genomförande av artikel VI i GATT, ”1994 års antidumpningsavtal”, artikel 2.2.1.1; rådets förordningar nr 384/96, artikel 2.5, och nr 1225/2009, artikel 2.5) (se punkterna 65–67 och 70–72)
4. Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Utvidgning av en existerande grund – Tillåtet (se punkt 92)
5. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Beslut om fastställande av normalvärdet – Motivering – Beaktande av information som lämnats till de berörda företagen under det administrativa förfarandet (Artikel 296 FEUF; rådets förordningar nr 384/96, artikel 2, och nr 1225/2009, artikel 2) (se punkt 100)
6. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Översyn med anledning av ny exportör – Dumpningsmarginal – Fastställande av normalvärdet – Vinstmarginal – Beräkning av kostnader för försäljning, administrativa utgifter och andra allmänna kostnader – Tillämpning av den metod som följts i det inledande förfarandet (Rådets förordningar nr 384/96, artiklarna 2.6 c och 11.9, och nr 1225/2009, artiklarna 2.6 c och 11.9) (se punkterna 111, 112, 115, 116 och 121–123)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1251/2009 av den 18 december 2009 om ändring av förordning (EG) nr 1911/2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av karbamidammoniumnitratlösningar med ursprung i bl.a. Ryssland (EUT L 338, s. 5). |
Domslut
2) | | Acron OAO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Europeiska unionens råd och Fertilizers Europe. |
3) | | Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader. |