Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums – Optilingua/ITSB – Esposito (“ALPHATRAD”)

(lieta T‑538/12)

Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “ALPHATRAD” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Izmantošanas apjoms – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 19. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 22. noteikuma 3. punkts un 40. noteikuma 5. punkts) (sal. ar 27.–29., 32. un 37. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 8. oktobra lēmumu lietā R 444/2011‑1 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Michele Esposito k‑gu un Optilingua Holding SA

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Optilingua Holding SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.