Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 16 januari 2014 – Optilingua mot harmoniseringsbyrån – Esposito (ALPHATRAD)

(mål T‑538/12)

”Gemenskapsvarumärke – Upphävandeförfarande – Gemenskapsfigurmärket ALPHATRAD – Verkligt bruk av varumärket – Den omfattning i vilken varumärket har brukats – Artiklarna 15.1 andra stycket a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevis som inte dessförinnan getts in till byråns organ – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 19)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket a och 51.1 a; kommissionens förordning nr 2868/95,reglerna 22.3 och 40.5) (se punkterna 27–29, 32 och 37)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 8 oktober 2012 (ärende R 444/2011-1) angående ett upphävandeförfarande mellan Michele Esposito och Optilingua Holding SA.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Otilingua Holding SA ska ersätta rättegångskostnaderna.