Sodba Splošnega sodišča z dne 28. januarja 2016 – Zafeiropoulos/Cedefop
(Zadeva T-537/12)1
(Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Opravljanje zdravstvenih storitev za osebje Cedefop – Zavrnitev ponudbe ponudnika in oddaja naročila drugemu ponudniku – Zavrnitev odobritve vpogleda v nekatere dokumente v zvezi z drugimi ponudniki, ki so sodelovali v postopku javnega razpisa – Obveznost obrazložitve – Varovanje poslovnih interesov in ugleda – Varstvo osebnih podatkov – Varstvo postopka odločanja – Nepogodbena odgovornost)
Jezik postopka: grščina
Stranki
Tožeča stranka: Panteleïmon Zafeiropoulos (Solun, Grčija) (zastopnik: M. Kontogiorgos, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop) (zastopniki: M. Fuchs, agentka, najprej skupaj z E. Petritsi, nato z P. Anestisom, odvetnikoma)
Predmet
Prvič, predlog za razglasitev ničnosti odločbe Cedefop z dne 8. oktobra 2012 o zavrnitvi ponudbe, ki jo je tožeča stranka dala v okviru postopka razpisa za oddajo javnega naročila z dne 19. junija 2012, objavljenega v Dopolnilu k Uradnemu listu Evropske unije (UL 2012/S 115-189528) v zvezi z opravljanjem zdravstvenih storitev za osebje Cedefop v Solunu (Grčija), in odločbe Cedefop z dne 9. oktobra 2012 o oddaji naročila, opredeljenega v navedenem razpisu za oddajo javnega naročila, drugemu ponudniku in ne tožeči stranki, ter odločbe Cedefop o zavrnitvi prošnje tožeče stranke za vpogled v nekatere dokumente v okviru tega postopka razpisa za oddajo javnega naročila, ter drugič, odškodninski zahtevek za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka zaradi kršitev, ki naj bi jih domnevno storil Cedefop.
Izrek
Odločba Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja (Cedefop) z dne 8. oktobra 2012 o zavrnitvi ponudbe, ki jo je Panteleïmon Zafeiropoulos dal v okviru postopka razpisa za oddajo javnega naročila z dne 19. junija 2012 v zvezi z opravljanjem zdravstvenih storitev za osebje Cedefop v Solunu (Grčija), in odločba Cedefop z dne 9. oktobra 2012 o oddaji naročila, opredeljenega v navedenem razpisu za oddajo javnega naročila, drugemu ponudniku in ne Panteleïmonu Zafeiropoulosu, se razglasita za nični.
V preostalem se tožba zavrne.
Cedefop nosi svoje stroške in tretjino stroškov P. Zafeiropoulosa.
P. Zafeiropoulos nosi dve tretjini svojih stroškov.
____________1 UL C 46, 16.2.2013.