Impugnazione proposta il 4 dicembre 2020 dalla Hermann Albers eK avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 5 ottobre 2020, causa T-597/18, Hermann Albers / Commissione

(Causa C-656/20 P)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Hermann Albers eK (rappresentante : S. Roling, Rechtsanwalt)

Altre parti nel procedimento: Commissione europea, Repubblica federale di Germania, Land Niedersachsen

Conclusioni del ricorrente

Il ricorrente chiede che la Corte voglia :

Annullare parzialmente i punti 1) e 2) del dispositivo della sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2020, Hermann Albers/Commissione (T-597/18, EU:T:2020:467);

Accogliere integralmente le domande di primo grado, dirette ad ottenere l’annullamento della decisione della Commissione europea del 12 luglio 2018, C(2018) 4385 final ¹ e la condanna della Commissione alle spese.

Motivi e principali argomenti

Il ricorrente sostiene che il Tribunale ha travisato il significato dell’articolo 107 TFUE e dell’articolo 108 TFUE, con riferimento all’articolo 7a del Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Legge sul trasporto locale del Land della della Bassa Sassonia; in prosieguo: il “NNVG”). L’articolo 7a NNVG costituirebbe, in contrasto con quanto asserito dal Tribunale, un nuovo aiuto che richiede notifica.

Per quanto riguarda l’articolo 107 TFUE, non si tratterebbe soltanto del trasferimento intrastatale di risorse finanziarie, in quanto gli enti incaricati avrebbero approfittato direttamente, nel loro duplice ruolo di proprietari di imprese di trasporto pubblico, dell’attribuzione di tali risorse e le avrebbero utilizzate in maniera selettiva mediante attribuzioni dirette a svantaggio degli operatori privati. Tali enti incaricati, infatti, controllavano le imprese di trasporto pubblico “come servizi propri”. L’attribuzione di risorse agli enti incaricati sarebbe inseparabilmente connessa ad un vantaggio, in quanto in tale momento l’impiego delle risorse per l’attività economica delle imprese comunali spesso già c’è. Ciò distorcerebbe la concorrenza e nuocerebbe al commercio tra gli Stati membri.

Inoltre, dato il carattere di aiuto dell’articolo 7a NNVG, ma anche indipendentemente da esso, sussisterebbe una violazione dell’articolo 108, paragrafo 3, TFUE, dovuta alla mancata notifica dell’articolo 7a NNVG da parte della Repubblica federale di Germania alla Commissione europea.

____________

¹     Decisione della Commissione europea di non sollevare obiezioni contro le misure adottate dal Land Niedersachsen in base al all’articolo 7a del Niedersächsisches Nahverkehrsgesetz (Caso SA.46538 [2017/NN]) (GU 2018, C 292, pag. 1).