Žaloba podaná dne 6. května 2024 – Ponsatí i Obiols v. Parlament

(Věc T-236/24)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Clara Ponsatí i Obiols (Waterloo, Belgie) (zástupci: G. Boye a S. Bekaert, advokáti)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí oznámená v Parlamentu dne 26. února 2024 a 10. dubna 2024, kterými byly prohlášeny za nepřípustné žádosti o ochranu poslanecké imunity C. Ponsatí v souladu s čl. 9 odst. 1 písm. a) a odst. 2 Protokolu č. 7 oznámené v Parlamentu dne 29. března 2023 [2023/2039(IMM)] a ze dne 11. září 2023 [2023/2191(IMM)];

uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

Zaprvé, žalobkyně tvrdí, že rozhodnutí oznámená v Parlamentu dne 26. února 2024 a 10. dubna 2024, kterými byly prohlášeny za nepřípustné žádosti o ochranu poslanecké imunity C. Ponsatí oznámené v Parlamentu dne 29. března 2023 a 11. září 2023, jsou v rozporu s čl. 9 odst. 4 a 9 jednacího řádu Evropského parlamentu, jakož i s čl. 39 odst. 2 a čl. 41 odst. 1 Listiny, ve spojení s články 232 a 343 SFEU a článkem 9 Protokolu č. 7, jelikož byla přijata orgánem Parlamentem, který k tomu neměl pravomoc.

Zadruhé, žalobkyně tvrdí, že rozhodnutí oznámená v Parlamentu dne 26. února 2024 a 10. dubna 2024, kterými byly prohlášeny za nepřípustné žádosti o ochranu poslanecké imunity C. Ponsatí oznámené v Parlamentu dne 29. března 2023 a 11. září 2023, jsou v rozporu s čl. 7 odst. 3 a článkem 9 jednacího řádu Evropského parlamentu, jakož i s čl. 39 odst. 2 a čl. 41 odst. 1 a 2 Listiny, ve spojení s články 232 a 343 SFEU a článkem 9 Protokolu č. 7, jelikož čl. 7 odst. 3 nebyl použitelný na tyto žádosti, a žalobkyně byla tudíž v rozporu s právem zbavena svých práv v těchto řízeních o zbavení imunity.

____________