2024 m. gegužės 6 d. pareikštas ieškinys byloje Ponsatí i Obiols / Parlamentas

(Byla T-236/24)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Clara Ponsatí i Obiols (Vaterlo, Belgija), atstovaujama advokatų G. Boye ir S. Bekaert

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2024 m. vasario 26 d. ir balandžio 10 d. Parlamente paskelbtus sprendimus, kuriais prašymai ginti C. Ponsatí imunitetus pagal Protokolo Nr. 7 9 straipsnio 1 dalies a punktą ir 2 dalį, paskelbti Parlamente 2023 m. kovo 29 d. (2023/2039(IMM)) ir 2023 m. rugsėjo 11 d. (2023/2191(IMM)), buvo pripažinti nepriimtinais;

priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad 2024 m. vasario 26 d. ir balandžio 10 d. Parlamente paskelbti sprendimai, kuriais prašymai ginti imunitetus, paskelbti Parlamente 2023 m. kovo 29 d. ir 2023 m. rugsėjo 11 d., buvo pripažinti nepriimtinais, pažeidė Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 9 straipsnio 4 ir 9 dalis, taip pat Chartijos 39 straipsnio 2 dalį ir 41 straipsnio 1 dalį, siejamas su SESV 232 ir 343 straipsniais bei Protokolo Nr. 7 9 straipsniu, nes tuos sprendimus priėmė kompetencijos neturintis Parlamento organas.

Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad 2024 m. vasario 26 d. ir balandžio 10 d. Parlamente paskelbti sprendimai, kuriais prašymai ginti imunitetus, paskelbti Parlamente 2023 m. kovo 29 d. ir 2023 m. rugsėjo 11 d., buvo pripažinti nepriimtinais, pažeidė Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 ir 9 dalis, taip pat Chartijos 39 straipsnio 2 dalį ir 41 straipsnio 1 ir 2 dalis, siejamas su SESV 232 ir 343 straipsniais bei Protokolo Nr. 7 9 straipsniu, nes Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalis nebuvo taikytina šiems prašymams, taigi iš ieškovės neteisėtai atimtos teisės šiose imunitetų procedūrose.

____________