Προσφυγή - αγωγή της 29ης Απριλίου 2024 JPMorgan Chase και JPMorgan Chase Bank, National Association κατά Commission
(Υπόθεση T-226/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες-ενάγουσες: JPMorgan Chase & Co. (Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη, Ηνωμένες Πολιτείες), JPMorgan Chase Bank, National Association (Columbus, Οχάιο, Ηνωμένες Πολιτείες), (εκπρόσωποι: M. Lester and P. Luckhurst, Barristers-at-Law, A. Pliego Selie και R. Warning, lawyers)
Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Οι προσφεύγουσες-ενάγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής: Επιτροπή) να καταβάλει στις προσφεύγουσες-ενάγουσες τόκους ή/και την εγγυημένη απόδοση επί του ποσού του προστίμου που επιβλήθηκε με την απόφαση της Επιτροπής της 7ης Δεκεμβρίου 2016 στην υπόθεση AT.39914 – Παράγωγα Επιτοκίου σε Ευρώ (EIRD), η οποία ακυρώθηκε από το Γενικό Δικαστήριο με την απόφασή που εξέδωσε την 20ή Δεκεμβρίου 2023, προς αποκατάσταση της ζημίας την οποία υπέστησαν οι προσφεύγουσες-ενάγουσες λόγω της μη διαθεσιμότητας του ποσού του προστίμου κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ της προσωρινής καταβολής του από τις ίδιες την 6η Μαρτίου 2017 και της ακύρωσής του από το Γενικό Δικαστήριο (στο εξής: κρίσιμη περίοδος).
ή, επικουρικώς, να ακυρώσει την απόφαση που περιέχεται στο από 20 Φεβρουαρίου 2024 έγγραφο της Επιτροπής, με την οποία αυτή αρνήθηκε την καταβολή τόκων υπερημερίας ή/και αντισταθμιστικών τόκων ή/και της εγγυημένης επιστροφής του προστίμου, και
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδά τους στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
1.Προς στήριξη του αιτήματός τους να υποχρεωθεί η Επιτροπή να τους καταβάλει τόκους ή/και την εγγυημένη απόδοση, οι προσφεύγουσες-ενάγουσες προβάλλουν έναν και μοναδικό λόγο, ο οποίος περιλαμβάνει τέσσερα σκέλη.
Με το πρώτο σκέλος, οι προσφεύγουσες-ενάγουσες υποστηρίζουν ότι δικαιούνταν και δικαιούνται ακόμη τόκους επί του προστίμου δυνάμει των άρθρων 266, 268 ή/και 340 ΣΛΕΕ. Επιπλέον, υποστηρίζουν ότι δικαιούνται τόκους υπερημερίας με βάση το αντίστοιχο επιτόκιο αναχρηματοδοτήσεως της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ήτοι 0 %) προσαυξημένο κατά 3.5 εκατοστιαίες μονάδες. Επικουρικώς, οι προσφεύγουσες-ενάγουσες υποστηρίζουν ότι δικαιούνται αντισταθμιστικούς τόκους με βάση το πραγματικό επιτόκιο των ομοσπονδιακών κεφαλαίων, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η απολεσθείσα απόδοση των κεφαλαίων που χρησιμοποιήθηκαν για την καταβολή του προστίμου.
Με το δεύτερο σκέλος, υποστηρίζουν ότι δικαιούνται επιπλέον τόκους επί των κακώς παρακρατηθέντων από την Επιτροπή ποσών.
Με το τρίτο σκέλος, υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή οφείλει να αναφέρει ποιο ήταν το ποσό της εγγυημένης απόδοσης που προέκυψε από το πρόστιμο κατά την κρίσιμη περίοδο και, αν η απόδοση αυτή ήταν θετική, να την καταβάλει στην JPMC (αφαιρουμένων των οφειλόμενων τόκων).
Με το τέταρτο σκέλος, υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να απαλλαγεί από την υποχρέωση καταβολής τόκων για τον λόγο ότι το Γενικό Δικαστήριο επέβαλε νέο πρόστιμο στις 20 Δεκεμβρίου 2023, δεδομένου ότι δεν υφίστατο νόμιμο πρόστιμο κατά την κρίσιμη περίοδο.
2.Προς στήριξη του αιτήματός τους περί ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής να μην καταβάλει τόκους ή/και την εγγυημένη απόδοση, οι προσφεύγουσες-ενάγουσες προβάλλουν έναν και μοναδικό λόγο ακυρώσεως, ήτοι ότι η Επιτροπή, αρνούμενη να καταβάλει τόκους ή/και την εγγυημένη απόδοση στις προσφεύγουσες-ενάγουσες, υπέπεσε σε νομικό σφάλμα ή/και σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως. Ειδικότερα, η άρνηση αυτή συνιστά παράβαση των υποχρεώσεων που υπέχει η Επιτροπή από το άρθρο 266 ΣΛΕΕ.
____________