Language of document :

Tožba, vložena 29. aprila 2024 – JPMorgan Chase in JPMorgan Chase Bank, National Association/Komisija

(Zadeva T-226/24)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: JPMorgan Chase & Co. (New York, New York, Združene države), JPMorgan Chase Bank, National Association (Columbus, Ohio, Združene države) (zastopniki: M. Lester in P. Luckhurst, Barristers-at-Law, A. Pliego Selie in R. Warning, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlog

Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

Evropski komisiji (v nadaljevanju: Komisija) naloži, da tožečima strankama plača obresti in/ali zajamčeni donos na znesek denarne kazni, izrečene z odločbo Komisije z dne 7. decembra 2016 v zadevi AT.39914 – Evrski obrestni izvedeni finančni instrumenti (EIRD), ki jo je Splošno sodišče razglasilo za nično s sodbo z dne 20. decembra 2023, zaradi povrnitve škode, ki je tožečima strankama nastala kot posledica nedostopnosti zneska denarne kazni med začasnim plačilom denarne kazni, ki sta ga tožeči stranki izvršili 6. marca 2017, in razglasitvijo ničnosti denarne kazni s strani Splošnega sodišča (v nadaljevanju: upoštevno obdobje);

dalje ali podredno, razglasi za nično odločbo Komisije, navedeno v njenem dopisu z dne 20. februarja 2024 za zavrnitev plačila kakršnih koli zamudnih obresti in/ali kompenzacijskih obresti in/ali zajamčenega donosa v zvezi z denarno kaznijo;

Komisiji naloži plačilo stroškov postopka tožečih strank.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

1.    Tožeči stranki se v utemeljitev predloga, naj se odredi, da jima Komisija plača obresti in/ali zajamčeni donos, opirata na edini tožbeni razlog, razdeljen na štiri dele.

Prvi del: tožeči stranki sta bili in sta v skladu s členi 266, 268 in/ali 340 PDEU upravičeni do obresti na denarno kazen. Tožeči stranki sta upravičeni do zamudnih obresti po upoštevni obrestni meri ECB za refinanciranje (ki je 0 %), povečani za 3,5 odstotne točke. Podredno, tožeči stranki sta upravičeni do kompenzacijskih obresti po efektivni stopnji zveznih skladov, da bi se upošteval izpad donosa na sredstva, uporabljena za plačilo denarne kazni.

Drugi del: tožeči stranki sta upravičeni do nadaljnjih obresti na zneske, ki jih je neupravičeno zadržala Komisija.

Tretji del: Komisija je dolžna navesti znesek zajamčenega donosa, akumuliranega na znesek denarne kazni med upoštevnim obdobjem in če je ta donos pozitiven, ga plača JPMC (kot pobot za dolgovane obresti).

Četrti del: Komisija se ne more izogniti plačilu obresti s sklicevanjem na dejstvo, da je novo denarno kazen naložilo Splošno sodišče dne 20. decembra 2023, ker v upoštevnem obdobju ni obstajala nobena zakonita denarna kazen.

2.    Tožeči stranki se v utemeljitev predloga za razglasitev ničnosti odločbe Komisije o zavrnitvi plačila obresti in/ali zajamčenega donosa, sklicujeta na edini tožbeni razlog: Komisija naj bi z zavrnitvijo plačila obresti in /ali zajamčenega donosa tožečima strankama, napačno uporabila pravo in/ali storila očitno napako pri presoji. Zavrnitev naj bi pomenila zlasti kršitev obveznosti na podlagi člena 266 PDEU.

____________