Προσφυγή της 26ης Απριλίου 2024 – Smart Kid κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-227/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η πολωνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Smart Kid S.A. (Βαρσοβία, Πολωνία) (εκπρόσωπος: Z. Kiedacz, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής C(2024)1118 της 15ης Φεβρουαρίου 2024, η οποία εκδόθηκε στην υπόθεση που εξέτασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αριθμό EASE 2023/2923, κατά το μέρος που απορρίπτει την αίτηση της Smart Kid της 17ης Μαΐου 2023 για την παροχή πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα‧
να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.
Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παράβαση, εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του άρθρου 15, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ σε συνδυασμό με τα άρθρα 1, 2 και 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση, του κανονισμού 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 1 .
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι το άρθρο 15, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ σε συνδυασμό με τα άρθρα 1 και 2 του κανονισμού 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου προβλέπουν το δικαίωμα κάθε νομικού προσώπου που έχει την καταστατική έδρα του σε κράτος μέλος να έχει πρόσβαση στα έγγραφα των οργάνων της Ένωσης, σύμφωνα με τις γενικές αρχές και τους περιορισμούς που διέπουν την άσκηση του δικαιώματος αυτού και ορίζονται στον κανονισμό 1049/2001. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσέβαλε το δικαίωμα αυτό, εφαρμόζοντας αναιτιολόγητα και εσφαλμένα την εξαίρεση του άρθρου 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση, του κανονισμού 1049/2001, ήτοι επικαλούμενη εσφαλμένα το εμπορικό συμφέρον των συντακτών των εγγράφων.
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παραβίαση της υποχρέωσης αιτιολογίας που υπέχει η Επιτροπή από το άρθρο 296, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ.
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι, όπως προκύπτει από το άρθρο 296, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ, οι νομικές πράξεις που εκδίδονται από τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να είναι αιτιολογημένες. Η αιτιολογία πρέπει να είναι προσαρμοσμένη στη φύση της οικείας πράξεως και πρέπει να διαφαίνεται από αυτήν, κατά τρόπο σαφή και αδιαμφισβήτητο, η συλλογιστική του θεσμικού οργάνου που την εξέδωσε. Ο τρόπος με τον οποίο αιτιολογείται η προσβαλλόμενη απόφαση δυσχεραίνει σημαντικά τη δυνατότητα της προσφεύγουσας να εξετάσει τη νομιμότητα των ενεργειών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
____________
1 Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής (ΕΕ 2001, L 145, σ. 43).