Tužba podnesena 7. svibnja 2024. – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz/Vijeće

(predmet T-240/24)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: OAO Minskii Avtomobilnyi Zavod – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz (Minsk, Bjelarus) (zastupnici: N. Tuominen i L. Engelen, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2024/768 od 26. veljače 2024. o provedbi članka 8.a Uredbe (EZ) br. 765/2006 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini¹ i Odluka Vijeća (ZVSP) 2024/769 od 26. veljače 2024. o izmjeni Odluke 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Bjelarusu i sudjelovanje Bjelarusa u ruskoj agresiji prema Ukrajini² , u mjeri u kojoj se one odnose i utječu na tužitelja.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji o nezakonitosti članka 2. stavka 5. Uredbe br. 765/2006 i članka 4. stavka 1. točke (b) Odluke 2012/642, kako je izmijenjeno osporavanim aktima (u daljnjem tekstu: kriterij iz članka 4. stavka 1. točke (b)).

Drugi tužbeni razlog temelji se na podrednoj tvrdnji o postojanju pogreške u ocjeni primjene kriterija iz članka 4. stavka 1. točke (b) te povrede pravila o teretu dokazivanja.

Treći tužbeni razlog temelji se na tvrdnji o povredi tužiteljevih temeljnih prava.

____________

¹ SL L 2024./768

¹ SL L 2024./769