Language of document :

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 30.4.2010 - Inuit Tapiriit Kanatami ym. v. parlamentti ja neuvosto

(Asia T-18/10 R)

(Väliaikainen oikeussuoja - Asetus (EY) N:o 1007/2009 - Hyljetuotteiden kauppa - Tuonti- ja myyntikielto - Inuiittiyhteisöjen edun mukaisesti myönnetty poikkeus - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Tutkittavaksi ottaminen - Fumus boni juris - Kiireellisyysedellytys ei täyty)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Kanada); Nattivak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Kanada); Pangnirtung Hunters' and Trappers' Association (Pangnirtung, Kanada); Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq); Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq); Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq); David Kuptana (Ulukhaktok, Kanada); Karliin Aariak (Iqaluit, Kanada); Efstathios Andreas Agathos (Ateena, Kreikka); Canadian Seal Marketing Group (Québec, Kanada); Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Kanada); Fur Institute of Canada (Ottawa); NuTan Furs, Inc (Catalina, Kanada); GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norja); Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Gröönlanti, Tanska); Johannes Egede (Nuuk); ja Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (edustajat: asianajajat J. Bouckaert, M. van der Woude ja H. Viaene)

Vastaajat: Euroopan parlamentti (asiamiehet: I. Anagnostopoulou ja L. Visaggio) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Moore ja K. Michoel)

Oikeudenkäynnin kohde

Hyljetuotteiden kaupasta 16.9.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1007/2009 (EUVL L 286, s. 36) täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus

Määräysosa

Euroopan unionin neuvoston oikeudellisen yksikön 18.2.2009 päivätty lausunto, joka koskee Euroopan yhteisöjen komission esittelemää ehdotusta hyljetuotteiden kaupasta annettavasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksesta KOM(2008) 469 lopullinen, 23.7.2008) ja joka on välitoimihakemuksen liitteessä A 4, ja tämän saman hakemuksen 16 kohdassa oleva ote kyseisestä lausunnosta, poistetaan asian T-18/10 R asiakirja-aineistosta.

Välitoimihakemus hylätään.

Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

____________